韋爾奇在GE的員工管理方面，建立了一套具有濃郁韋氏風(fēng)格的管理辦法。就其實質(zhì)而言，同其他企業(yè)和其他經(jīng)理沒有什么兩樣。比如，他以嚴(yán)格的考評，把員工分為優(yōu)秀的20%，普遍的70%，不勝任的10%，不客氣地打發(fā)不勝任者。從內(nèi)涵上看，這就是按照帕累托分布的ABC管理法。這些道理人人都懂，問題在于如何操作。韋爾奇的特點是，管理體系簡單明快，執(zhí)行方式斬釘截鐵，操作過程直接了當(dāng)。他對競爭的推崇，到了近乎迷信的地步，所以，他的員工管理，最引人注目并最有非議的，就是他的裁員。

韋爾奇自己的理由是，含含糊糊的溫吞水管理，最終吃虧的是員工。包容不勝任者，最后實在不行了才請他走人，實際上是對員工不負責(zé)任，浪費了員工太多的時間和機會。“此時他的工作選擇機會已經(jīng)很有限了，而且還要供養(yǎng)孩子上學(xué)，還要支付大額的住房按揭貸款，這才是真正的殘酷。”趁早讓不合格者離開，不僅是企業(yè)發(fā)展的需要，更重要的是能夠及時讓員工找準(zhǔn)自己的定位。用中國話來說，就是以霹靂手段顯菩薩心腸。不過，被裁掉的員工，不見得都認可韋爾奇的這種做法。

不管對韋爾奇怎么評價，他在裁員中提出的注意事項，值得其他經(jīng)理重視。韋爾奇認為，裁員也應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待。對于違背了誠實正直品行要求的員工，不能有半點猶豫，必須果斷處理，迅速解雇。但需要注意的是，“你應(yīng)該讓公司上下都明確知道發(fā)生這種不幸的原因，讓每個人都清楚破壞規(guī)矩可能帶來的結(jié)局。”對于經(jīng)濟低迷而導(dǎo)致的裁員，屬于不得已而為之，這就需要坦誠相待，取得員工的理解和體諒。對于業(yè)績不佳而辭退者，要說明公司的要求和本人的差距，讓其走得心服口服。無論哪種裁員，有一個共同準(zhǔn)則，就是不能含糊其辭，更不能暗箱操作，這是保證裁員公正性的關(guān)鍵。不坦誠相待，拖延推諉，是裁員中容易犯的嚴(yán)重錯誤。韋爾奇還提醒經(jīng)理們，在員工離開公司時，務(wù)必遵守兩個原則：不要讓人感到驚訝，盡量減少員工的羞辱感。

韋爾奇在主政GE以后，裁員規(guī)模是空前的。這種裁員，有相當(dāng)一部分是因為戰(zhàn)略目標(biāo)的業(yè)務(wù)調(diào)整造成的，但更多地是沖著不勝任而去的。裁撤的業(yè)績不佳部門，往往同不勝任有連帶關(guān)系。這在當(dāng)時引起了美國媒體的軒然大波。但韋爾奇不為媒體的責(zé)難所動，我行我素，在5年時間里，大約有四分之一員工離開了GE，總數(shù)達11.8萬人（包括所出售企業(yè)的3.7萬人）。

韋爾奇解釋說，那些企圖包容表現(xiàn)不佳者的經(jīng)理，實際是在“好心辦壞事”。表現(xiàn)不佳者不能完成自己的任務(wù)，就會影響到其他員工的績效。在最后的成果分享中，他的行為會拖累其他員工，把別人分到的餡餅也變小了，這對優(yōu)秀員工來講是一種不公平，最終會破壞組織內(nèi)部信任和坦誠。而表現(xiàn)不佳者本人，也會被其他員工“另眼相看”。更麻煩的是，每次考評，這些表現(xiàn)不佳者很難聽到真正的聲音，在含糊的“不錯”聲中，對自己的問題視而不見，一旦經(jīng)濟形勢惡化，他們面臨非走人不可的局面，往往大吃一驚。因為此前從來沒有人對他們說過真實的評價，沒有指出他們的不足，毫無思想準(zhǔn)備被公司辭退，他們會有一種被出賣的感覺。即便對公司來說，帶著不滿和抵觸心理離開的員工，遠非公司的福音。所以，不包容，不庇護，對員工本人和公司經(jīng)營都是好事。