【2017個人組織生活方面存在的問題及整改措施1】

　　從最近一般時間中國政治領域發(fā)生的許多事情，可以較為清楚地看到：一方面，采取各種強硬的措施來反腐;另外，則加強對思想領域的控制。至少從表面上來看，習總相信在黨的領導下，在當前的政治體制下是能夠有效地扼制腐敗的，因而他反對對現(xiàn)有政治制度改變的任何嘗試，其道德支撐點就是認為現(xiàn)有政治制度是有活力的，是能夠使政治清明的。然而，上述兩個方面的措施在邏輯上則是相互沖突的。

　　不管習總怎么想，大多數的官僚之所以愿意維護現(xiàn)有體制不變的根本原因是能夠在現(xiàn)有體制下獲得各種特權，也就是貪腐的特權。并且，愿意維護現(xiàn)有政治體制不變的主要是處于官僚集團的人，或者是依附于官僚集團而獲得特別利益的人，而不是廣大的人民群眾。這樣，對于官僚階層來講，上述的兩個措施如果真能落到實處，那就是手段與目的的悖離，因而這樣的兩個措施的共存無論是在邏輯上還是在現(xiàn)實中都是不可能的。從邏輯上來看，表面上的二者的共存只能是表面，而實際上要走的政治路線只有以下兩種可能：反腐是表面文章，而對思想領域的控制才是真正要達到的目的;反腐是真心實意的，對思想領域的控制則更多的是一種表面的文章。

　　首先分析一下第一種可能。官方判斷，思想領域的斗爭是非常重要的，一個政權的最終垮臺首先是從思想領域開始的，這一點判斷是對的。然而，在當前的形勢下，要真正達到對思想領域的控制，難度是非常大的。要采取文革時的法西斯手段，似乎才可以達到這一目的。薄熙來嘗試過，但他只是在重慶這樣做，并且很快就失敗了。如果要在全國范圍內實現(xiàn)這一目的，就要比薄熙來強硬數倍。比如，要把所有敢于在網絡發(fā)表“負面”信息的人全部抓獲;要把敢于在學校課堂上誹謗政府的老師全部開除;要把敢于在公開場合表達對政府不滿的人全部控制等，這得需要什么樣的勇氣與力量呀!即使能夠做到這些方面，還要面對由此導致的反抗等連鎖反應，那就需要有更大的力量去進行鎮(zhèn)壓。即使這些都能做到，沒有什么人敢去說了、敢去做了，但你能保證他不敢去想嗎?因此，所謂對思想領域的真正控制，其可能性實在是微乎其微。然而，可能總會有一些強人，即使有1%的希望，也要盡100%的努力，那就得有希特勒式的人物出現(xiàn)，不過在當今時代，一個希特勒似乎是不夠的，至少得有七個希特勒，才可以去試一試。當然，可以有一個上面版本的弱化版，但這弱化版也是可怕的，到那時，現(xiàn)在的維穩(wěn)的費用可能還要大幅度地增加。

　　要想長久地維護官員的貪腐特權，除了在思想領域的控制，還要有對經濟領域的控制，也就是進一步大力地發(fā)展公有制，并更加積極地排斥私有制，但這會迅速地導致已經脆弱的中國經濟的崩潰。從政治領域來看，還可以繼續(xù)反腐，但這只能是以腐反腐，用腐敗分子來反對腐敗分子。因為，在絕大多數官員都是為了貪污才當官的情況下，用清官反腐是不可能持續(xù)的，即使是由皇帝親自來推動也是不可能的。以貪反貪可以達到兩個目的：做給老百姓看;打擊政敵。第一種可能的實現(xiàn)就是當前中國政治、經濟、文化的向左轉，我們中華民族在黨的領導下就可以走出一條自絕于人類普遍價值的“特色”之路。那樣的政府就是完全地與人民為敵的政府了。

　　寫到這里，發(fā)現(xiàn)了以上分析中存在著的邏輯問題。那就是，事先假設了中國當前的政治制度上無法從制度的層面有效地制止腐敗。我是相信，只有西方民主制度下，才可能有效地制止腐敗。這是有歷史根據的，也一定有邏輯上的根據。邏輯上的根據就不在這里說了，在我的其他博文中談過這個問題，有興趣的看一下。

　　再談一下第二種可能。習總可能是以支持對意識形態(tài)領域的控制為條件來換得權貴們對反腐力度不斷加強的支持。比如，要抓由蔣潔敏事件引起的那只最大的“老虎”就需要來自各個方面的普遍支持。然而，這樣的可能性還是比較小的。如果是這樣，最近的“文字獄”似乎就是雷聲大雨點小了。

　　有人講了，目前的中央還是要延續(xù)過去的中間路線：既打擊左又打擊右。然而，從目前來看，這樣的中間路線已經走不下去了。要么左、要么右。當然，完全地轉向右在目前也是不可能的，而第二種可能是向右轉的過渡階段。即使這樣的過渡，也會引起特權階層的強烈反對，如何能夠在這樣的反對聲中繼續(xù)前進，需要領導人有巨大的道德勇氣、強烈的社會責任感、高超的政治能力。我基本上不相信目前的領導人會有這樣的能力，那當前中國社會只能向左轉了。

　　之所以說，當前中間路線無法走通，是因為，采取一種溫和的手段已經無法再對日益興起的公民社會進行相對有效的控制了。要么順應歷史潮流，向社會做出實質性的讓步;要么，采取極其強硬的措施來控制社會。然而，順之者昌、逆之者亡。

　　盡管歷史大勢是不可能被完全阻擋的，但我們每一個個體則可能會在這一過程中付出沉重的代價。在這樣的過程中，支撐我們愿意為社會進步做出自己貢獻的人繼續(xù)地堅持下去的理由就不可能是個人的利益，而是價值觀。中國歷史上不缺這樣的人(盡管很少)，當今現(xiàn)實的中國社會也一定不缺這樣的人。

　　【2017個人組織生活方面存在的問題及整改措施2】

　　廣大黨員干部自覺維護好、執(zhí)行好黨的政治紀律，要嚴肅查處違反政治紀律的案事件，使廣大黨員干部不斷增強維護和執(zhí)行黨的政治紀律的自覺性，堅定不移地維護和執(zhí)行黨的政治紀律。

　　一、堅決維護和執(zhí)行黨的政治紀律的意義

　　黨的紀律是黨的生命，政治紀律是黨的紀律中最重要的紀律，是黨的全部紀律的基礎，它是維護黨的政治方向、政治原則和政治路線的行為規(guī)范，是約束黨的各級組織和全體黨員政治言論、政治行動、政治立場的行為規(guī)則。遵守黨的政治紀律是遵守黨的全部紀律的基礎。嚴明的政治紀律是維護黨的團結統(tǒng)一、維護中央權威的重要保證，是落實黨的路線方針政策和各項決策部署、確保政令暢通的內在要求，是實現(xiàn)黨的宗旨、永葆黨的先進性的迫切需要。

　　我們黨是一個有著8000多萬黨員的執(zhí)政大黨，如果沒有嚴明的政治紀律，黨的組織和黨員各行其是，就不可能有統(tǒng)一的意志和行動，黨就會成為一盤散沙，就會喪失戰(zhàn)斗力;如果不嚴肅黨的政治紀律，對有令不行、有禁不止的行為不及時糾正和查處，黨的路線方針政策就不能得到很好的貫徹落實，黨的政治綱領、政治路線、政治目標也就不可能實現(xiàn);如果不堅決維護黨的政治紀律，聽任個別黨員干部理想信念缺失、我行我素、陽奉陰違，黨就會從政治上松懈、組織上渙散，就會嚴重脫離群眾，就不可能成為的堅強領導核心，黨就會有變質甚至瓦解的危險。

　　改革發(fā)展關鍵階段嚴肅黨的政治紀律具有特殊重要的意義。隨著改革的不斷深入，經濟社會的快速發(fā)展，各種矛盾錯綜復雜，各種思潮相互激蕩，在這種情況下，更加需要嚴肅黨的政治紀律。只有嚴肅黨的政治紀律，才能使全黨更加緊密地胡錦濤同志為，維護中央權威，在、堅定不移地走的問題上毫不動搖;才能使各級黨組織和廣大黨員干部更加自覺地貫徹黨的十七大作出的一系列重大戰(zhàn)略部署，促進科學發(fā)展觀的落實，推動建設，保證政令暢通;才能排除各種干擾，堅持改革開放的正確方向，營造風清氣正的良好環(huán)境，保證的蓬勃發(fā)展。

　　二、存在的突出問題

　　當前黨員干部在維護和執(zhí)行黨的政治紀律方面存在的突出問題具體表現(xiàn)為：

　　少數黨員干部政治紀律觀念淡薄，不嚴格執(zhí)行黨章和其他黨內法規(guī)，放棄黨性原則，有令不行，有禁不止，政令不暢。在群眾中散布違背黨的理論和路線方針政策的意見，公開發(fā)表同黨的決策相違背的言論，對中央的決策部署陽奉陰違，編造傳播政治謠言及丑化黨和國家形象的言論，泄露黨和國家的秘密，參與各種非法組織和活動。同時，有的黨員干部做事從本部門的利益出發(fā)，缺乏全局意識，各自為政，遇到問題推諉扯皮，甚至上交矛盾等問題。

　　三、存在問題的原因

　　出現(xiàn)上述問題的原因是多方面的，有主觀方面的，也有客觀方面的原因。具體表現(xiàn)為：

　　一是對黨員干部黨性黨風黨紀教育深入不夠。

　　二是極少數黨員干部政治立場不堅定，政治紀律淡薄。

　　三是對黨員干部違反政治紀律的案件查處力度不夠。

　　四是黨紀黨規(guī)慣徹落實不到位。

　　四、政治上存在的突出問題

　　一是遵守政治紀律不夠嚴格。對照黨章的要求和黨的政治紀律十不準，發(fā)現(xiàn)自己在有些方面做得不夠或不好。比如在朋友聚會、同事或家人的交流過程中，對一些發(fā)表損害黨的形象、詆毀黨的信譽的言行時不敢直面斗爭，有時還隨聲附和;對自治區(qū)黨委、政府的一些政策有評頭論足的現(xiàn)象。二是存在一些違規(guī)違紀現(xiàn)象。在中央“八項規(guī)定”和自治區(qū)黨委“十項規(guī)定”出臺之前，自己也是隨波逐流，特別對一些明顯不符合規(guī)定的行為沒有拒絕。主要是黨性意識淡薄了、思想麻痹了，不能明辨是非，對一些不良傾向和不良作風習以為常，逐步成了一種工作方式。比如參加迎來送往的宴請活動等。三是理想信念有所弱化。對中央和自治區(qū)黨委的重大決策、重要部署特別是民族宗教政策有時認識不深、理解不透，有時也會妄加評論。對打擊“三股勢力”和暴力恐怖犯罪行為主動發(fā)聲。對黨的民族宗教政策進行系統(tǒng)的學習不夠，致使自己的政治敏銳性不夠強，遇有突發(fā)或重大政治事件時會不知所措，不能夠看到事件的本質;對與“三股勢力”及新疆反分裂斗爭的長期性、尖銳性、復雜性認識不足，對“三股勢力”利用各種方式從事滲透破壞活動的警惕性不高、敵情觀念不強。四是政治鑒別力不夠強。對“四個認同”、“三個離不開”的實質領會不深，不能入腦入心，自覺遵循。有時對錯誤言行、負面言論缺乏基本的鑒別力。五是執(zhí)行力不夠強。對中央的路線方針政策、自治區(qū)黨委的重大戰(zhàn)略部署，有理解不深刻、落實不到位的現(xiàn)象，在結合實際創(chuàng)造性地開展工作上有所欠缺，缺乏對策和方法，缺乏開拓創(chuàng)新精神，有等靠要思想，破解難題的辦法、手段不多