當(dāng)前位置:高考升學(xué)網(wǎng) > 教育新聞 > 正文
教育改革不是單純的教育問題
,貫穿全年的教育改革,在一次政策支持率最高的輿情調(diào)查中畫上圓滿的句號——
年末,教育部等五部委下發(fā)減少和規(guī)范高考加分的文件,根據(jù)教育網(wǎng)輿情系統(tǒng)分析,公眾支持率超8成以上。
改革是最大的紅利,在改革的大旗下,探索符合中國國情的教育治理路徑與制度,成為教育工作的核心思路。
對于中國教育,剛剛過去的,與其說是改革之年,不如說是啃“硬骨頭”的一年。攻堅克難,教育做出了表率!
年初,教育部對觸及社會公平正義,卻最難治愈的頑疾——擇校痛下“狠手”。不同以往的是,在頒布了操作性強的新政的同時,教育部重點緊盯19個大中城市,一個個督辦,條子生,共建生,全部被擋了下來。在北京一個政府機關(guān)工作的家長感慨地說:沒有料到這次是來真的了。對于有些人是風(fēng)聲鶴唳,但對于很多人,卻如沐春風(fēng)。北京這個擇校的重災(zāi)區(qū),就近入學(xué)率超過了90%,前所未有!
教育領(lǐng)域的第一個硬骨頭,就這樣硬生生被啃了下來。
接下來的高考改革,無疑是中國改革中的最強音。新學(xué)年伊始,醞釀三年多的高考改革方案經(jīng)“深改組”批準,終于落錘。這是歷史上最為全面、最為徹底的一次高考改革,動作之大,同樣前所未有。
高考,是教育的指揮棒,也是教育改革的關(guān)鍵所在。但高考,對于多數(shù)中國人是改變命運的機會,遠遠超越了教育本身,因此有人說,高考改革是在解一道社會難題。唯分數(shù)評價人是不科學(xué)的,如果不唯分數(shù)評價,在現(xiàn)實環(huán)境下,很容易觸及公平,這是家長與社會最敏感的神經(jīng)。因此,觸碰這個高度敏感的社會難題,是需要政治勇氣的。高考改革,實際上是在科學(xué)與公平之間做艱難的平衡,不可能有最理想的方案,只可能選最恰當(dāng)?shù)姆桨,如何在確保公平的前提下,讓衡量人的尺子更為科學(xué),其難度與復(fù)雜程度,超乎尋常,打這個攻堅戰(zhàn),需要一份勇氣,更需要一份擔(dān)當(dāng)。
還有一個數(shù)字觸動著社會的神經(jīng),那就是727萬大學(xué)畢業(yè)生,它幾乎占到了新增勞動力的50%。
一方面,大批大學(xué)畢業(yè)生找不到工作,一方面,企業(yè)用工荒在全國蔓延,職業(yè)學(xué)校招生困難,人才結(jié)構(gòu)的失衡是教育必須面對的另外一個社會難題。職業(yè)教育的改革也成為教育最引人矚目的關(guān)鍵詞。職教,不僅是教育的一部分,更是事關(guān)國家人才培養(yǎng)布局的大事情,事關(guān)國家長遠發(fā)展的大事情。
如何提高職業(yè)教育的質(zhì)量,調(diào)整高等教育的結(jié)構(gòu)性布局,已經(jīng)刻不容緩。但面對家長、社會對職業(yè)教育的輕視,甚至歧視,是更為棘手的社會問題,需要時間去改變。
歲末,北大、清華與上海的“兩校一市”的教育綜合改革宣布啟動,這是教育改革最后一個大動作。如果說小升初、高考、職業(yè)教育改革還只是從點上攻堅克難的話,那么,“兩校一市”的改革,顯然更值得我們期待:這是一個探索系統(tǒng)的教育治理制度與路徑的實驗,也是為未來中國的教育治理繪制藍圖。
可以預(yù)見,,教育的主題仍將是改革,是更為深入的全面改革,繼續(xù)探索中國的教育治理之路。但我們同時也需要清醒地認識到,改革的成功,不僅需要政府部門的勇氣、擔(dān)當(dāng),還需要社會、家長的支持
一方面,家長不滿于孩子學(xué)習(xí)負擔(dān)過重,一方面,把孩子從學(xué)校送進輔導(dǎo)班的還是家長;一方面,家長批評擇校的不公,但另一方面,家長又是擇校的熱衷者。在一定程度上講,中國教育的問題,首先是家長的問題,家長是最大的受害者,但也是最大的推動者。對子女教育的過度重視,造成了中國教育問題的復(fù)雜化與泛社會化:教育改革從來都不是一個單純的教育問題。因此,教育改革成敗的關(guān)鍵,在一定程度上取決于家長是否有正確的教育觀念,是否能獲得家長的理解與支持。
任何改革方案,都不可能讓所有人滿意,因此,教育改革,需要您的支持,需要以家長為代表的社會輿論的寬容、支持,否則,再好的改革方案,也寸步難行
成考錄取分數(shù)線是多
時間:2024-06-12 17:0:18吉林省普通話考試報
時間:2024-06-12 17:0:33高考成績一樣怎么排名
時間:2024-06-07 17:0:09高校專項報名流程及
時間:2024-06-07 17:0:08