一、宋朝多少年

宋朝的歷史共有三百一十九年，從960年至1279年，是中國歷史上承五代十國下啟元朝的朝代，分北宋和南宋兩個階段，共歷十八帝，是中國歷史上商品經(jīng)濟(jì)、文化教育、科學(xué)創(chuàng)新高度繁榮的時代。

二、宋朝是怎么歷史背景

960年，后周諸將發(fā)動陳橋兵變，擁立宋州歸德軍節(jié)度使趙匡胤為帝，建立宋朝。趙匡胤為避免晚唐藩鎮(zhèn)割據(jù)和宦官專權(quán)亂象，采取重文抑武方針，加強(qiáng)中央集權(quán)，并剝奪武將兵權(quán)。宋太宗繼位后統(tǒng)一全國，宋真宗與遼國締結(jié)澶淵之盟后逐漸步入治世。1125年金國大舉南侵，導(dǎo)致靖康之恥，北宋滅亡�？低踮w構(gòu)于南京應(yīng)天府即位，建立了南宋。紹興和議后與金國以秦嶺-淮河為界，1234年聯(lián)蒙滅金，1235年爆發(fā)宋元戰(zhàn)爭，1276年元朝攻占臨安，崖山海戰(zhàn)后，南宋滅亡。

宋朝是中國歷史上商品經(jīng)濟(jì)、文化教育、科學(xué)創(chuàng)新高度繁榮的時代。咸平三年（1000年）中國GDP總量為265.5億美元，占世界經(jīng)濟(jì)總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當(dāng)時西歐的400美元。后世雖認(rèn)為宋朝“積貧積弱”，但宋朝民間的富庶與社會經(jīng)濟(jì)的繁榮實遠(yuǎn)超過盛唐。

宋朝出現(xiàn)了宋明理學(xué)，儒學(xué)得到復(fù)興，科技發(fā)展迅速，政治開明，且沒有嚴(yán)重的宦官專權(quán)和軍閥割據(jù)，兵變、民亂次數(shù)與規(guī)模在中國歷史上也相對較少。北宋因推廣占城稻人口迅速增長，從太平興國五年（980年）的3710萬增至宣和六年（1124年）的12600萬。

陳寅恪言：“華夏民族之文化，歷數(shù)千載之演進(jìn)，造極于趙宋之世�！蔽鞣脚c日本史學(xué)界中認(rèn)為宋朝是中國歷史上的文藝復(fù)興與經(jīng)濟(jì)革命的學(xué)者不在少數(shù)。[12-13]

宋朝立國三百余年，二度傾覆，皆緣外患，是唯獨(dú)沒有亡于內(nèi)亂的王朝。

三、宋朝怎么滅亡的

第一，軍隊經(jīng)商。

我們常說“落后就要挨打”，可是宋朝不僅并不落后，他的經(jīng)濟(jì)文化水平比遼、金、西夏乃至后來的蒙古遠(yuǎn)為強(qiáng)大，卻為什么老是軍旅不振，被對方吊打呢？這是因為宋朝長期奉行的是“花錢買和平”的政策�？拷o對方送“歲幣”來換取自身的平安。比如在對待收復(fù)本族領(lǐng)土“幽云十六州”的問題上，宋太祖最初采取的打算就是建立“封樁庫”，多攢些錢買回來。

那既然宋朝憑借自己擅長賺錢的優(yōu)勢，用“破財消災(zāi)”的策略來維護(hù)和平，那軍隊的建設(shè)自然就顯得沒那么重要了。于是，軍隊就被整得很慘：首先，重文輕武。這種國策造成宋人普遍不愿意當(dāng)兵，再也沒有了漢唐尚武的風(fēng)范，士子們不再向往邊塞立功，再沒漢朝班超投筆從戎的熱血，也沒有了唐朝“寧為百夫長，勝作一書生”的豪情；其次，削弱軍隊。別的朝代都是希望強(qiáng)軍，宋朝國策卻是弱軍，唯恐軍隊強(qiáng)大后，將領(lǐng)們重演自己“黃袍加身”的把戲及唐朝藩鎮(zhèn)的跋扈。于是駐軍上強(qiáng)干弱枝，勁兵薈萃中央，邊疆不敢多駐精兵；練兵上兵不識將，將不識兵；打仗時陣圖遙控，文官監(jiān)軍；兵種上，招饑民入伍，將軍隊變成慈善機(jī)構(gòu)，養(yǎng)兵百萬，卻委靡不振。最后，軍隊經(jīng)商。宋朝人擅長賺錢的本事也向軍隊轉(zhuǎn)移，不好好操練，忙著賺錢，貪腐成風(fēng)，喪失戰(zhàn)力。到后來，宋兵的竟然要臉上刺字，以防逃跑，軍隊的士氣可想而知。

在宋朝君臣的成功操作之下，宋朝終成功地削弱了軍隊力量，打壓了漢唐以來的尚武風(fēng)氣，老百姓也喊出“好鐵不打釘，好男不當(dāng)兵”的口號，但是“弱宋”的帽子也從此丟不掉了！軍隊是國家的臺柱子，軍隊經(jīng)商，軍人忙著賺錢，軍心散了，軍隊垮了，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的宋朝成了對方眼中待宰的肥羊，國家的滅亡也就指日可待了。張愛萍上將說：“宋朝皇帝為了彌補(bǔ)軍費(fèi)的不足，推行軍隊經(jīng)商之略，結(jié)果是武功荒疏，軍紀(jì)渙散，面對一個西夏小國，也是屢戰(zhàn)屢敗。金兵入侵時，中央政權(quán)失控，徽宗、欽宗二帝被俘。這就是歷史上的‘靖康之恥’。”（《開國上將張愛萍解讀北宋滅亡：軍隊經(jīng)商的惡果》）

第二，九龍治水。

俗話說“一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃”，北宋統(tǒng)治者也深深地懂得這個道理。于是，為了預(yù)防大臣專權(quán)，將權(quán)力一再分散，一個崗位設(shè)多名人手共同管理。如將相權(quán)一分為三，由中書、樞密、三司分別掌管政、軍、財三大權(quán)力，三者不相上下，互不統(tǒng)攝；機(jī)構(gòu)設(shè)置疊床架屋，三省六部多有更迭，相互牽制，避免專權(quán)；將官稱和實職分離，分割各級長官事權(quán)，削其權(quán)力；“官”常是拿俸祿而無所事事的空名，“職”（如大學(xué)士、學(xué)士、待制等），一般是授予較高級文臣的清高銜頭，也非實職；只有擔(dān)任的帶有“判、知、權(quán)、直、試、管勾、提舉、提點、簽書、監(jiān)”等實際差遣的工作才是實際職務(wù)。

這樣一來產(chǎn)生了嚴(yán)重后果：首先，皇權(quán)穩(wěn)固。有效地防止了大臣的專權(quán)，避免了權(quán)臣控制朝政，影響皇帝地位；其次，行政效率低下。“九龍治水”，相互爭斗、相互扯皮，“龍越多越不下雨，人越多斗得越歡”，做事情的效率大大地下降，嚴(yán)重影響了決策的快捷高效。于是，宋朝常被人譏笑說“宋人議論未定，金兵已經(jīng)渡河”。最后，財政吃緊。政府機(jī)構(gòu)空前龐大，給財政造成嚴(yán)重壓力。

第三，中央獨(dú)裁。

經(jīng)過宋朝君主在政治制度上的一再操控，終于削弱了軍隊，搞亂了官場，將朝政大權(quán)集中在了皇帝的手中。可是，宋朝的皇帝雖然諸如詩歌、書法、繪畫、音樂等文化藝術(shù)修養(yǎng)奇高，在腐化墮落上也沒有其它朝代嚴(yán)重；但是，他們在軍事、外交上卻極為白癡。先有自命不凡的軍事傻瓜宋太宗親率大軍征遼，被射兩箭，結(jié)果乘驢車?yán)仟N逃竄，并最終因此傷折壽而亡；后有糊涂透頂?shù)能娊缙孑馑螝J宗寵信江湖神棍郭京，大開城門讓他領(lǐng)七千七百神兵殺敵，結(jié)果都城陷落，被敵人俘虜押解北上而終。

要說皇帝也未必都得懂軍事及外交，可是如果你不懂，就不能尸位素餐，得學(xué)會分權(quán)用人、委任責(zé)成，比如劉邦就說：“夫運(yùn)籌策帷幄之中,決勝千里之外,我不如子房;鎮(zhèn)國家,扶百姓,給饋餉,不絕糧道,吾不如蕭何,連百萬之眾,戰(zhàn)必勝,攻必克,吾不如韓信:此三者,皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下也�！笨墒亲詮乃翁�祖以武將之身篡權(quán)得國之后，宋朝皇帝就將兵權(quán)與相權(quán)看成了自己的命根子，說什么也不肯輕易給人，非要牽制眾臣，自己獨(dú)攬決策大權(quán)。偏偏宋帝在軍事上又沒那兩把刷子，所以“兵熊熊一個，將熊熊一窩”，最終落得一個亡國賤俘的可悲下場，只可惜苦了與他們陪葬的大宋百姓。

其實，宋朝也有一個聰明一點的皇帝，那就是宋仁宗，他知道自己無能，就聲稱“王與士夫夫共治天下”，既敢于將帝王權(quán)柄分于下屬，經(jīng)討論得到共識后執(zhí)行政事，又敢于權(quán)用人以避免做事扯皮。比如，他任用了狄青做軍事統(tǒng)帥，不掣肘、不置監(jiān)軍，充分發(fā)揮統(tǒng)帥的調(diào)度權(quán)職，終于贏得了平定廣西叛亂的重要功績。所以，史書評價說：“仁宗皇帝百事不會,只會做官家(皇帝)”。只可惜后來，王安石變法，一味加強(qiáng)集權(quán)，經(jīng)過一系列黨爭，分裂了北宋社會，使得相權(quán)與君權(quán)最終脫離了有效制約。終于，北宋在愚蠢的宋徽宗父子帶領(lǐng)下奔向了萬丈深淵。