(8)依法行使其他審判權力。

　　17.合議庭審理案件時，合議庭其他法官應當認真履行審判職責，共同參與閱卷、庭審、評議等審判活動，獨立發(fā)表意見，復核并在裁判文書上簽名。

　　18.合議庭審理案件時，審判長除承擔由合議庭成員共同承擔的審判職責外，還應當履行以下審判職責：

　　(1)確定案件審理方案、庭審提綱、協(xié)調合議庭成員庭審分工以及指導做好其他必要的庭審準備工作;

　　(2)主持、指揮庭審活動;

　　(3)主持合議庭評議;

　　(4)依照有關規(guī)定和程序將合議庭處理意見分歧較大的案件提交專業(yè)法官會議討論，或者按程序建議將案件提交審判委員會討論決定;

　　(5)依法行使其他審判權力。

　　審判長自己承辦案件時，應當同時履行承辦法官的職責。

　　19.法官助理在法官的指導下履行以下職責：

　　(1)審查訴訟材料，協(xié)助法官組織庭前證據(jù)交換;

　　(2)協(xié)助法官組織庭前調解，草擬調解文書;

　　(3)受法官委托或者協(xié)助法官依法辦理財產保全和證據(jù)保全措施等;

　　(4)受法官指派，辦理委托鑒定、評估等工作;

　　(5)根據(jù)法官的要求，準備與案件審理相關的參考資料，研究案件涉及的相關法律問題;

　　(6)在法官的指導下草擬裁判文書;

　　(7)完成法官交辦的其他審判輔助性工作。

　　20.書記員在法官的指導下，按照有關規(guī)定履行以下職責：

　　(1)負責庭前準備的事務性工作;

　　(2)檢查開庭時訴訟參與人的出庭情況，宣布法庭紀律;

　　(3)負責案件審理中的記錄工作;

　　(4)整理、裝訂、歸檔案卷材料;

　　(5)完成法官交辦的其他事務性工作。

　　(二)院長庭長管理監(jiān)督職責

　　21.院長除依照法律規(guī)定履行相關審判職責外，還應當從宏觀上指導法院各項審判工作，組織研究相關重大問題和制定相關管理制度，綜合負責審判管理工作，主持審判委員會討論審判工作中的重大事項，依法主持法官考評委員會對法官進行評鑒，以及履行其他必要的審判管理和監(jiān)督職責。

　　副院長、審判委員會專職委員受院長委托，可以依照前款規(guī)定履行部分審判管理和監(jiān)督職責。

　　22.庭長除依照法律規(guī)定履行相關審判職責外，還應當從宏觀上指導本庭審判工作，研究制定各合議庭和審判團隊之間、內部成員之間的職責分工，負責隨機分案后因特殊情況需要調整分案的事宜，定期對本庭審判質量情況進行監(jiān)督，以及履行其他必要的審判管理和監(jiān)督職責。

　　23.院長、副院長、庭長的審判管理和監(jiān)督活動應當嚴格控制在職責和權限的范圍內，并在工作平臺上公開進行。院長、副院長、庭長除參加審判委員會、專業(yè)法官會議外不得對其沒有參加審理的案件發(fā)表傾向性意見。

　　24.對于有下列情形之一的案件，院長、副院長、庭長有權要求獨任法官或者合議庭報告案件進展和評議結果：

　　(1)涉及群體性糾紛，可能影響社會穩(wěn)定的;

　　(2)疑難、復雜且在社會上有重大影響的;

　　(3)與本院或者上級法院的類案判決可能發(fā)生沖突的;

　　(4)有關單位或者個人反映法官有違法審判行為的。

　　院長、副院長、庭長對上述案件的審理過程或者評議結果有異議的，不得直接改變合議庭的意見，但可以決定將案件提交專業(yè)法官會議、審判委員會進行討論。院長、副院長、庭長針對上述案件監(jiān)督建議的時間、內容、處理結果等應當在案卷和辦公平臺上全程留痕。

　　四、審判責任的認定和追究

　　(一)審判責任范圍

　　25.法官應當對其履行審判職責的行為承擔責任，在職責范圍內對辦案質量終身負責。

　　法官在審判工作中，故意違反法律法規(guī)的，或者因重大過失導致裁判錯誤并造成嚴重后果的，依法應當承擔違法審判責任。

　　法官有違反職業(yè)道德準則和紀律規(guī)定，接受案件當事人及相關人員的請客送禮、與律師進行不正當交往等違紀違法行為，依照法律及有關紀律規(guī)定另行處理。

　　26.有下列情形之一的，應當依紀依法追究相關人員的違法審判責任：

　　(1)審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的;

　　(2)違反規(guī)定私自辦案或者制造虛假案件的;

　　(3)涂改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據(jù)材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據(jù)材料并造成嚴重后果的;

　　(4)向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據(jù)、重要情節(jié)和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據(jù)、重要情節(jié)導致裁判錯誤并造成嚴重后果的;

　　(5)制作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤并造成嚴重后果的;

　　(6)違反法律規(guī)定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋并造成嚴重后果的;

　　(7)其他故意違背法定程序、證據(jù)規(guī)則和法律明確規(guī)定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤并造成嚴重后果的。

　　27.負有監(jiān)督管理職責的人員等因故意或者重大過失，怠于行使或者不當行使審判監(jiān)督權和審判管理權導致裁判錯誤并造成嚴重后果的，依照有關規(guī)定應當承擔監(jiān)督管理責任。追究其監(jiān)督管理責任的，依照干部管理有關規(guī)定和程序辦理。

　　28.因下列情形之一，導致案件按照審判監(jiān)督程序提起再審后被改判的，不得作為錯案進行責任追究：

　　(1)對法律、法規(guī)、規(guī)章、司法解釋具體條文的理解和認識不一致，在專業(yè)認知范圍內能夠予以合理說明的;

　　(2)對案件基本事實的判斷存在爭議或者疑問，根據(jù)證據(jù)規(guī)則能夠予以合理說明的;