當(dāng)前位置:高考升學(xué)網(wǎng) > 小學(xué)教育 > 正文
全國(guó)兩會(huì)期間,全國(guó)政協(xié)委員、中央電視臺(tái)節(jié)目主持人白巖松接受記者專訪時(shí)呼吁,大學(xué)建設(shè)不要將注意力全部放在“雙一流”高校上,也要關(guān)注非名校的教育。他在提案中提到,經(jīng)費(fèi)方面要對(duì)非名校提高標(biāo)準(zhǔn),探索擴(kuò)大非名校辦學(xué)的自主權(quán),讓它自主辦學(xué)的空間更大;加大非名校對(duì)名師在工資待遇方面的吸引力,而且要有很大的提高。教育主管部門在談“雙一流”時(shí),也多談?wù)劮敲5慕逃?/p>
辦好每一所高校是發(fā)展公平而有質(zhì)量的教育的應(yīng)有之義,這不僅關(guān)系到高校的學(xué)生接受優(yōu)質(zhì)的高等教育,提高我國(guó)大學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量,還關(guān)系到引導(dǎo)我國(guó)基礎(chǔ)教育走出“名校情結(jié)”,減少學(xué)生爭(zhēng)進(jìn)名校的教育焦慮,拓寬受教育者的教育選擇。
最近給中小學(xué)生減負(fù)話題引起廣泛關(guān)注,大家更多談?wù)摰氖腔A(chǔ)教育學(xué)校教育、課外培訓(xùn)治理等,但高等教育也存在資源分布不均衡的問(wèn)題。名校和非名校教育資源相差甚遠(yuǎn),且有身份、地位之別,導(dǎo)致我國(guó)社會(huì)的“名校情結(jié)”。雖然我國(guó)高等教育毛入學(xué)率在2016年已經(jīng)達(dá)到42.7%,部分省市的高考升學(xué)率已經(jīng)達(dá)到90%,但還是存在嚴(yán)重的高考升學(xué)焦慮,這是因?yàn)榭忌议L(zhǎng))想進(jìn)的是名校,而名校的錄取數(shù)是十分有限的。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)“985工程”高校的高考錄取率只有2%,“211工程”院校的高考錄取率為5%,若不建設(shè)好“非名校”,淡化“名校”和“非名!钡纳矸輼(biāo)簽,我國(guó)高等教育資源再怎么增加,也難以緩解升學(xué)焦慮。
我國(guó)普通地方高校在高等教育大眾化進(jìn)程中承擔(dān)了主體任務(wù),這些學(xué)校的辦學(xué)質(zhì)量將直接影響高等教育的整體質(zhì)量。由于投入不足、辦學(xué)條件差,加之社會(huì)地位不高,不少地方高校的學(xué)生對(duì)學(xué)校、對(duì)自己的認(rèn)同度差,要讓這些學(xué)校的學(xué)生得到公平而有質(zhì)量的教育,國(guó)家和地方政府必須重視對(duì)這些學(xué)校的投入、建設(shè)。對(duì)于地方高校來(lái)說(shuō),由于拓寬辦學(xué)資源(包括獲得社會(huì)捐贈(zèng))的實(shí)力有限,現(xiàn)階段改善其辦學(xué)條件的主要途徑是提高生均撥款。也有人建議,針對(duì)地方高校要設(shè)立專項(xiàng)建設(shè)計(jì)劃,這還是建設(shè)“名!保ǖ胤健懊!保┑乃悸,不是辦好每一所地方高校。
針對(duì)我國(guó)地方高?傮w投入水平仍然偏低、一些地方高校生均撥款水平較低、基本辦學(xué)條件仍然有待改善等問(wèn)題,我國(guó)財(cái)政部、教育部于2010年發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步提高地方普通本科高校生均撥款水平的意見(jiàn)》,要求各地根據(jù)高校合理需要,制定本地區(qū)地方高校生均撥款基本標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合財(cái)力情況、物價(jià)變動(dòng)水平、高校在校生人數(shù)變化、工資標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整等因素,建立地方高校生均撥款標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,逐步提高生均撥款水平。原則上2012年各地地方高校生均撥款水平不低于12000元。
根據(jù)2016年全國(guó)教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào),我國(guó)所有省市的高校生均公共財(cái)政預(yù)算教育事業(yè)費(fèi)都達(dá)到了12000元,但需要注意的是,2016年和2012年的物價(jià)水平已經(jīng)提高很多,總體看來(lái),有部分省份的高校生均撥款水平還很低,黑龍江、云南、陜西等12個(gè)省的高校生均公共財(cái)政預(yù)算教育事業(yè)費(fèi)低于15000元。怎么理解這一撥款水平?不妨看黑龍江省的小學(xué)生均公共財(cái)政預(yù)算教育事業(yè)費(fèi),為14066.49元。
我國(guó)高校的生均撥款水平低,與高等教育撥款中項(xiàng)目撥款比例過(guò)高有關(guān),項(xiàng)目撥款的初衷是促進(jìn)高校競(jìng)爭(zhēng),但項(xiàng)目撥款一方面帶有行政審批因素,高校要獲得項(xiàng)目、經(jīng)費(fèi)需要“跑部錢進(jìn)”,另一方面則會(huì)產(chǎn)生馬太效應(yīng),獲得項(xiàng)目的學(xué)校在進(jìn)一步爭(zhēng)取項(xiàng)目時(shí)有優(yōu)勢(shì),拉大學(xué)校的差距。我國(guó)之前實(shí)施的“985工程”“211工程”就屬于項(xiàng)目撥款,對(duì)此,國(guó)務(wù)院發(fā)布《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》指出,我國(guó)高校存在身份固化、競(jìng)爭(zhēng)缺失、重復(fù)交叉等問(wèn)題,迫切需要加強(qiáng)資源整合,創(chuàng)新實(shí)施方式。
要提高對(duì)地方高校的生均撥款,關(guān)鍵在于改革我國(guó)高等教育撥款體系,減少項(xiàng)目撥款,在保留少部分考慮大學(xué)辦學(xué)效益的項(xiàng)目撥款外,增加經(jīng)常性經(jīng)費(fèi)撥款,由中央財(cái)政和省級(jí)財(cái)政結(jié)合各省區(qū)市情況確定不同比例。此前為引導(dǎo)和鼓勵(lì)各地切實(shí)加大地方高等教育財(cái)政投入,中央財(cái)政建立了“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”機(jī)制。對(duì)于生均撥款水平已經(jīng)達(dá)到12000元的省份,在生均撥款水平?jīng)]有下降的情況下,中央財(cái)政每年給予定額獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)于尚未達(dá)到12000元的省份,中央財(cái)政將提高生均撥款水平所需經(jīng)費(fèi)按一定比例進(jìn)行獎(jiǎng)補(bǔ)。進(jìn)一步改革高等教育撥款體系,可以探索更有利于高校辦學(xué)的中央財(cái)政和地方財(cái)政分?jǐn)倷C(jī)制。其好處是不同高校的學(xué)生可以獲得大致相當(dāng)?shù)呢?cái)政投入,經(jīng)常性撥款不與評(píng)估、評(píng)審掛鉤,既可增加對(duì)高校的投入保障力度,也讓高校有更大的財(cái)政獨(dú)立性,有利于高校自主辦學(xué)。
減少項(xiàng)目撥款、提高生均撥款,可能會(huì)有人擔(dān)心,高校沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)怎么辦?這就需要落實(shí)和擴(kuò)大學(xué)校自主權(quán),推進(jìn)高校進(jìn)行現(xiàn)代治理改革,通過(guò)高校自主辦學(xué),明確學(xué)校辦學(xué)定位,辦出學(xué)校特色、提高學(xué)校質(zhì)量。這是辦好每一所高校的又一關(guān)鍵所在。
我國(guó)兒童青少年近視率呈下
時(shí)間:2024-04-24 01:0:25最高法:依法懲治未成年人
時(shí)間:2024-04-24 01:0:53最高法:小學(xué)生體育課意外
時(shí)間:2024-04-24 01:0:30浙江省寧波市“三個(gè)一體化
時(shí)間:2024-04-24 01:0:28