學校選址，距“毒地”100米??常州學�；�工污染事件追蹤

　　新華社記者秦華江、陳剛、楊紹功

　　一邊是7年前三座化工廠污染后的地塊，面積有數(shù)個足球場大�。灰贿吺莿�?cè)腭v不久的學校，時時聞到刺鼻的氣味，兩者只有一路之隔。

　　本該是安全的學習場所，學校選址卻建在“有毒地塊”旁；本應是健康的少男少女，卻身體出現(xiàn)血液指標異常、白細胞減少等異常癥狀。連日來，常州外國語學校500在校生疑似因化工廠污染地塊中毒一事引發(fā)社會廣泛關(guān)注。

　　環(huán)境敏感區(qū)建學校，本應慎之又慎，但為何學校要建在距“毒地”僅100米的地方？環(huán)評警示為何沒有得到重視？自發(fā)體檢與組織體檢結(jié)果為何差異這么大？新華社記者趕赴當?shù)卣归_調(diào)查。

　　選址之禍：7年前埋下的“定時炸彈”

　　既然地塊“有毒”，常州外國語學校為何在此選址？

　　記者了解到，常外因為教學水平高，是當?shù)夭簧偌议L擇校的首選。搬遷前，常外因?qū)W生數(shù)不斷增加，教輔資源不足，原校址已無法滿足學校改革發(fā)展的需求，且房屋防震系數(shù)較低，需要進行改造建設。

　　而這個問題，常州市“頗費了一番腦筋”。常州市政府透露，近年來城市人口進一步向常州高新區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)集聚，新北區(qū)也急需更為豐富的教育資源；常州外國語學校的異地重建和搬遷，不僅可緩解學校原處區(qū)域主干道的交通壓力，也可以大大提升北部新城教育的總體水平和綜合實力。

　　根據(jù)常州市新北區(qū)所做的規(guī)劃，常外新校區(qū)位于通江路以西、遼河路以南、千島湖路（龍虎大街）以北，該地塊原系太平洋電力機械廠及自然村，雖非原化工廠地塊，但離原化工地塊不足100米，“定時炸彈”就此埋下。

　　記者調(diào)查了解到，受污染的原化工廠地塊，包括江蘇常隆化工有限公司常州農(nóng)藥廠、常州市華達化工廠、常州市常宇化工有限公司等企業(yè)原廠址，地塊總面積約26．2公頃。由于化工廠有污染、氣味太大，周圍居民反映強烈。于是，政府便下令要求企業(yè)搬遷入新區(qū)。此后，這一地塊就一直處于閑置狀態(tài)。

　　2009年5月，該地塊化工企業(yè)的搬遷工作啟動。2011年6月前完成原常隆化工等企業(yè)搬遷。2013年立項、3月份正式實施該地塊修復工程。

　　根據(jù)當?shù)卦缜暗南嚓P(guān)規(guī)劃，受污染原化工廠地塊原計劃在修復后將用于商業(yè)開發(fā)，修復工程方為常州黑牡丹建設投資有限公司。而作為相關(guān)地塊土壤修復工程方案的設計指導單位，常州市環(huán)科院原本預設去年6月完成土壤修復，但由于接收污染物進行無害化處理的水泥企業(yè)不能正常生產(chǎn)，修復沒有明確時間，但相關(guān)部門并未就這一變化做相應預案。

　　問題還不止于此。常州市環(huán)科院院長徐圃青說，在修復的過程中，承建方和施工方本應按照相關(guān)部門出具的方案進行封閉操作，結(jié)果卻露天作業(yè)，相關(guān)環(huán)境風險沒有把控。

　　生態(tài)風險：有毒地塊未修復學校就開建

　　既然是“有毒地塊”，該校新址環(huán)評結(jié)果如何？

　　記者調(diào)查，作為建校依據(jù)的環(huán)評報告，批復時間是2012年3月31日，然而學校奠基施工的時間卻是2011年8月21日，這被質(zhì)疑為未批先建。

　　對此，當?shù)叵嚓P(guān)部門回應稱，環(huán)評前先行奠基但并未正式開建，具體開工時間為2013年10月，7月份完成工程建設，此后學校對室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測達標后，于9月份正式投入使用。

　　常州市環(huán)保研究所出具的《江蘇省常州市高級中學新北校區(qū)新建工程》的環(huán)評報告顯示，周邊場地土壤和地下水污染的影響成為學校環(huán)境的重要隱患。

　　報告稱，該項目北側(cè)常隆（華達、常宇）公司原廠址地塊場地土壤和地下水已經(jīng)受到了污染，存在人體健康風險和生態(tài)風險。同時提示，常隆等化工廠原廠址地塊開展修復后，會產(chǎn)生空氣污染，學校如在地塊修復驗收前投入使用，就會對在校師生的健康產(chǎn)生影響。常州市也政府表示，12月下旬以來，常州外國語學校北側(cè)原常隆、華達、常宇化工地塊土壤修復過程中散發(fā)異味。

　　而事實是，早在2013年10月學校就已開工，9月份正式投入使用。這表明，地塊未修復學校選址建設就先行，相關(guān)部門對可能造成的污染沒有重視；原本應在學校開學前完成的污染地塊修復意外延期，學校搬遷計劃卻不調(diào)整，依然照常投入使用，致使環(huán)境風險不斷加重

健康之爭：自發(fā)體檢與組織體檢結(jié)果差異咋這么大？

　　常州外國語學校因為教學水平高，是當?shù)夭簧偌议L擇校的首選。但去年底以來，這所學校成了很多學生和家長的噩夢。

　　“每天都很擔心，女兒檢查出了淋巴腫大。”一位秦姓學生家長告訴記者，去年12月，周邊的原化工廠地塊翻土修復，刺鼻味道越來越重，孩子出現(xiàn)嗜睡、頭皮屑多等癥狀。1月10日左右，他的女兒被檢查出淋巴結(jié)腫大，一個多月后再次檢查，有一側(cè)縮小到原來的一半，另外一半沒變。

　　學生家長提供的一份有常州外國語學校董事長、江蘇省常州中學校長史品南簽收于3月11日的“常州外國語學校七至八年級學生自發(fā)體檢并自愿提供體檢結(jié)果的匯總表”顯示，641份樣本中，有493人出現(xiàn)皮炎、濕疹、支氣管炎、血液指標異常、白細胞減少等異常癥狀。

　　針對學生檢查指標異常情況，常州市政府表示，組織專家組進行了專門分析，相關(guān)檢測數(shù)據(jù)與家長提供的差別較大，但指標異常者也超過百人。據(jù)常州市衛(wèi)計委組織成立的醫(yī)學專家組提出的數(shù)據(jù)，1月11日至2月29日上午9點，全市8家醫(yī)院共接診常外學生就診及體檢597人，部分檢查指標異常133人，其中：甲狀腺結(jié)節(jié)71人、頸部淋巴結(jié)腫大22人、甲狀腺結(jié)節(jié)伴頸部淋巴結(jié)腫大17人、肝功能異常5人、腎功能異常8人、支氣管炎3人、甲狀腺炎2人、左側(cè)腹股溝淋巴結(jié)腫大1人、白細胞異常的4人。

　　針對家長反映的有學生受污染土地危害罹患淋巴癌，常州市衛(wèi)計委醫(yī)學專家組組長、常州第一人民醫(yī)院副院長華飛說，有一個病例在學校搬遷之前就已確診，目前正在治療。

　　在一封“常州外國語學校全體家長”1月8日寫給“各級政府、環(huán)保、教育、信訪部門領(lǐng)導”的聯(lián)名信中，家長質(zhì)疑“是孩子健康重要還是項目發(fā)展重要”。

　　教育部、環(huán)保部對江蘇常州外國語學校周邊環(huán)境污染問題高度重視。環(huán)保部、江蘇省政府已成立聯(lián)合調(diào)查組，將赴常州進行現(xiàn)場調(diào)查；國務院教育督導委員會辦公室已啟動教育重大突發(fā)事件專項督導機制，由國家督學牽頭赴當?shù)剡M行專項督導。環(huán)保部表示，將在調(diào)查結(jié)束后，及時向社會公布相關(guān)情況。教育部表示，督導組將及時公布有關(guān)督查情況，切實維護學生身心健康。

　　對于常州學�；�工污染事件的有關(guān)進展，記者將進一步追蹤。