當(dāng)前位置:高考升學(xué)網(wǎng) > 思想?yún)R報(bào) > 正文
尊敬的黨組織:
“審結(jié)一審刑事案件102.3萬(wàn)件,判處罪犯118.4萬(wàn)人,同比分別上升7.2%和2.2%”“按照審判監(jiān)督程序再審改判刑事案件1317件,其中糾正一批重大冤假錯(cuò)案”“審結(jié)一審民事案件522.8萬(wàn)件,同比上升5.7%”……今年全國(guó)兩會(huì)即將閉幕之際,最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)作“高法報(bào)告”,一串串沉甸甸的數(shù)字,在依法治國(guó)的語(yǔ)境中引發(fā)全社會(huì)聚焦熱議。
“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”,這既是黨和國(guó)家對(duì)人民的莊嚴(yán)承諾,也是每一個(gè)普通人實(shí)實(shí)在在的期待與愿景,更應(yīng)成為一切司法機(jī)關(guān)認(rèn)真遵奉的神圣守則。綜觀今年的報(bào)告,無(wú)論是著力推進(jìn)立案登記制改革、從制度上解決立案難問(wèn)題,完善冤假錯(cuò)案復(fù)查糾正、國(guó)家賠償、責(zé)任追究機(jī)制,還是落實(shí)禁止讓被告人穿囚服出庭的規(guī)定,完善人民陪審員參審機(jī)制,實(shí)際上都是緊緊圍繞“公平正義”這一目標(biāo)改進(jìn)工作,重點(diǎn)破解影響司法公正和制約司法能力的深層次問(wèn)題。在措施加碼與制度完善中,人民法院踐行司法為民宗旨的堅(jiān)實(shí)步履,可謂清晰有力。
回望,呼格案的昭雪,曾讓無(wú)數(shù)人感憤冤假錯(cuò)案的危害之深,也讓更多人燃起對(duì)司法改革的信心與希望。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的最高法院院長(zhǎng)在年度工作報(bào)告中再度提及此案,并明確表示“目前正在依法依紀(jì)追究有關(guān)辦案人員的責(zé)任”,人們看到了在中國(guó)這片廣袤大地上,法治正在一天天進(jìn)步!皩(duì)錯(cuò)案的發(fā)生,我們深感自責(zé)”,這樣的真誠(chéng)表達(dá),不僅絲毫不會(huì)給法院“抹黑”,反而映照出司法機(jī)關(guān)的崇高形象,必將喚起更多人身體力行,自覺站在公正的一邊。
“一切背離了公正的知識(shí)都應(yīng)叫做狡詐,而不應(yīng)稱為智慧”,這是柏拉圖的一句名言。公正,是現(xiàn)代社會(huì)的核心價(jià)值之一,也是公眾對(duì)司法的最基本要求。而切實(shí)保障司法公正,除了來(lái)自全國(guó)法院系統(tǒng)自身的扎實(shí)努力,說(shuō)到底還是得靠加大公開力度。利用新媒體平臺(tái)直播庭審經(jīng)過(guò),建設(shè)審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開等平臺(tái),健全法院新聞發(fā)言人制度……處身無(wú)遠(yuǎn)弗屆、無(wú)所不能的移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代,唯有開動(dòng)腦筋、暢通渠道、豐富形式,讓社會(huì)監(jiān)督充分發(fā)揮作用,才能有效構(gòu)建起開放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制,真正筑牢司法公正的堅(jiān)固防線。
作為全面深化改革的姊妹篇,全面依法治國(guó)被定義為“鳥之兩翼”的重要一翼。今年是全面依法治國(guó)的開局之年,以公正的名義為法治燃燈,人民法院責(zé)無(wú)旁貸、重任在肩。站在洪波奔涌的時(shí)代潮頭,以只爭(zhēng)朝夕、時(shí)不我待的干勁兒推進(jìn)司法改革,讓司法公正不僅聽得見、更看得見,法治就一定能成為每一個(gè)人心中的燈塔。
街道黨員批評(píng)與自我批
時(shí)間:2024-04-23 08:0:57最新黨員批評(píng)與自我
時(shí)間:2024-04-23 08:0:01黨員批評(píng)與自我批評(píng)
時(shí)間:2024-04-23 08:0:14黨員干部批評(píng)與自我
時(shí)間:2024-04-23 08:0:30