當(dāng)前位置:高考升學(xué)網(wǎng) > 思想?yún)R報(bào) > 正文
3月12日上午9時,第十二屆全國人民代表大會第三次會議在人民大會堂舉行第三次全體會議,聽取最高人民法院院長周強(qiáng)關(guān)于最高人民法院工作的報(bào)告。周強(qiáng)在報(bào)告中表示:“深入推進(jìn)司法公開,著力構(gòu)建開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機(jī)制”。
最高人民法院工作報(bào)告有許多令人記憶深刻的表達(dá),比如六個決不:決不讓國外成為腐敗分子的“避罪天堂”,決不讓網(wǎng)絡(luò)成為法外之地,決不允許任何人享有法外特權(quán),決不允許對任何人法外開恩,決不允許對當(dāng)事人訴求相互推諉,決不允許讓群眾為立案來回奔波。此外,還將啟動缺席判決沒收外逃腐敗分子違法所得程序等等,都讓人拍手稱快。
在全面依法治國的時代背景中,無論依法懲處腐敗分子還是努力解決民告官難問題,無論切實(shí)保障律師依法履職還是加強(qiáng)國家賠償和司法救助工作……都見證了最高法恪盡職守,用履職為建設(shè)法治國家盡力,更塑造公眾對法治的信任與信心。這種信任與信心不斷升華,就能提升對法治的信仰。曾強(qiáng)調(diào),要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義,所有司法機(jī)關(guān)都要緊緊圍繞這個目標(biāo)來改進(jìn)工作。對于法院來說,需要做的事情很多,其中落實(shí)疑罪從無尤其備受關(guān)注。
去年有一起被判無罪的案件,受到多方好評,即福建念斌案。周強(qiáng)在報(bào)告中也提到,福建高院依法審理念斌投放危險(xiǎn)物質(zhì)案,以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”宣告念斌無罪。落實(shí)罪刑法定、疑罪從無等法律原則,堅(jiān)持公開審判、舉證質(zhì)證、法庭辯論等訴訟制度,保障當(dāng)事人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)權(quán)、申訴權(quán),才能最大程度減少冤假錯案,這是對法律的敬重,也是保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
除了從制度安排上有力遏制冤假錯案的產(chǎn)生,針對已產(chǎn)生的冤假錯案更需要糾錯和究責(zé)。去年,各級法院按照審判監(jiān)督程序再審改判刑事案件1317件,其中糾正一批重大冤假錯案。比如呼格案。目前有關(guān)部門正在依法依紀(jì)追究有關(guān)辦案人員的責(zé)任。這是令人欣慰的好消息。
對錯案固然需要發(fā)現(xiàn)一起,糾正一起,更重要的是鏟除生成錯案的土壤。這就離不了強(qiáng)化監(jiān)督,從人大監(jiān)督到民主監(jiān)督,從檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督到社會監(jiān)督,一個都不能少。同時,以公開促公正,比如推進(jìn)審判流程公開、推進(jìn)裁判文書公開、推進(jìn)執(zhí)行信息公開。有句話說得好,正義不僅要實(shí)現(xiàn),還要以看得見的方式實(shí)現(xiàn)。公眾看得見,才容易監(jiān)督;看得見,也容易認(rèn)同;看得見,才使正義更貨真價實(shí)。
“公開是原則,不公開是例外”,變被動公開為主動公開,變內(nèi)部公開為外部公開,變選擇性公開為全面公開,
街道黨員批評與自我批
時間:2024-04-23 08:0:57最新黨員批評與自我
時間:2024-04-23 08:0:01黨員批評與自我批評
時間:2024-04-23 08:0:14黨員干部批評與自我
時間:2024-04-23 08:0:30