中國(guó)或2年內(nèi)全面放開(kāi)二胎 專家稱驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

　　據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，關(guān)于計(jì)劃生育的政策，專家學(xué)者，普通百姓，以及相關(guān)媒體都進(jìn)行了非常全面的討論，而計(jì)劃生育政策的放松，已經(jīng)成為一種明顯的趨勢(shì)。

　　中國(guó)社科院副院長(zhǎng)蔡昉現(xiàn)在則表示，中國(guó)可能在兩年左右時(shí)間內(nèi)向所有夫婦放開(kāi)二胎政策;放開(kāi)二胎政策可能不會(huì)顯著提高生育率;中國(guó)計(jì)劃生育政策、金融政策、公共政策的調(diào)整將給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)巨大好處。

　　之所以大家對(duì)計(jì)劃生育政策的調(diào)整非常關(guān)注，最直接的原因，就是我們現(xiàn)在所面臨的勞動(dòng)力成本的攀升以及老齡化的加劇，除此之外，性別比例失調(diào)也是計(jì)劃生育政策引起人們關(guān)注的重要原因之一。在經(jīng)過(guò)社會(huì)各界充分的理性討論之后，計(jì)劃生育政策的調(diào)整似乎呼之欲出。

　　蔡昉說(shuō)提出的2年之內(nèi)出現(xiàn)變化是否出乎有些出乎意料，放開(kāi)二胎之后，我們又應(yīng)該如何制定相關(guān)政策?中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)張車偉認(rèn)為，全部開(kāi)放二胎對(duì)我們整個(gè)生育水平的影響不會(huì)很大，所以并不一定要兩年時(shí)間。

　　張車偉：現(xiàn)在來(lái)講，我們?nèi)�部開(kāi)放二胎，應(yīng)該對(duì)我們整個(gè)生育水平的影響也不是很大，所以我覺(jué)得并不是說(shuō)一定要兩年時(shí)間。實(shí)際上現(xiàn)在我們國(guó)家的生育水平已經(jīng)非常低了，在我看來(lái)，現(xiàn)在全面開(kāi)放二胎也并不是操之過(guò)急。

　　全面放開(kāi)二胎的話，首先，性別比失衡的現(xiàn)象會(huì)得到明顯改善。因?yàn)槲覀冎�道，我們過(guò)去的性別比失衡，跟我們很多家庭只能生育一個(gè)孩子有很大的關(guān)系，因?yàn)橹荒苌�一個(gè)孩子的時(shí)候，家庭對(duì)性別的選擇就非常強(qiáng)，如果可以生兩個(gè)孩子的話，這種性別選擇的傾向就會(huì)大大降低，這顯然對(duì)性別比的改善是有很大好處的。另外一個(gè)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)我們幾十年后老齡化的形勢(shì)會(huì)有所改善，對(duì)我們中長(zhǎng)期的勞動(dòng)供給形勢(shì)也會(huì)有所改善。

　　我覺(jué)得生育政策的放松是一個(gè)對(duì)中國(guó)長(zhǎng)久持續(xù)發(fā)展有利的政策。人口的政策是一個(gè)基礎(chǔ)性的、戰(zhàn)略性的政策，人口政策的影響力也是長(zhǎng)久的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的。從基礎(chǔ)的政策設(shè)計(jì)來(lái)講，比如說(shuō)我們的公共醫(yī)療、公共衛(wèi)生、基本教育等政策也要適應(yīng)人口政策的變化，今后我們的社會(huì)福利政策、社會(huì)保障政策、養(yǎng)老政策也應(yīng)該從一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)來(lái)設(shè)計(jì)。

　　經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)孫立堅(jiān)認(rèn)為，盡快調(diào)整人口結(jié)構(gòu)，對(duì)整個(gè)社會(huì)有非常有利的方面。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：對(duì)于計(jì)劃生育的調(diào)整，學(xué)者、媒體、以及普通老百姓都已經(jīng)進(jìn)行了很長(zhǎng)一段時(shí)期的探討，現(xiàn)在看來(lái)，放開(kāi)二胎是必然，而單獨(dú)家庭的二胎已經(jīng)放開(kāi)，也就是說(shuō)，離蔡昉所說(shuō)的徹底放開(kāi)二胎只有一步之遙。但是這一步相比前面的幾步還是有很大差別的。在您看來(lái)，徹底放開(kāi)二胎會(huì)不會(huì)造成負(fù)面影響?兩年之內(nèi)放的可能性大不大?

　　孫立堅(jiān)：這種可能性不是沒(méi)有。我們周邊的一些國(guó)家，像日本、東亞的一些國(guó)家，包括歐洲國(guó)家，目前都出現(xiàn)了少子化、老齡化的問(wèn)題，這確實(shí)抑制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，盡管他們拼命在嘗試用機(jī)器替代人，但這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成本壓力是非常大的，所以從這個(gè)角度來(lái)講，勞動(dòng)力市場(chǎng)能夠回到一個(gè)比較平穩(wěn)增長(zhǎng)的狀態(tài)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力是非常有好處的。

　　另外一個(gè)是養(yǎng)老問(wèn)題，以前我們?cè)谇嗄耆撕屠夏耆酥�間有一個(gè)非常好的人口結(jié)構(gòu)進(jìn)行代替，如果人口結(jié)構(gòu)失衡，我們現(xiàn)在希望通過(guò)金融市場(chǎng)來(lái)補(bǔ)充養(yǎng)老資金的缺口，甚至我們也希望延長(zhǎng)勞動(dòng)年齡來(lái)解決養(yǎng)老的問(wèn)題，但這些方式都帶來(lái)了種種社會(huì)弊端，所以我們更多的還是希望平衡人口結(jié)構(gòu)，能夠形成互相分擔(dān)的養(yǎng)老機(jī)制。

　　此外，對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，未來(lái)消化房地產(chǎn)市場(chǎng)供給，也會(huì)受到人口結(jié)構(gòu)的影響。從這個(gè)意義上來(lái)講，人口結(jié)構(gòu)盡快調(diào)整確實(shí)有很多有利的一面。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：放開(kāi)二胎的直接動(dòng)因，包括了人口老齡化的加劇，勞動(dòng)力成本的上升，還有性別比例的失調(diào)。我們寄希望于放開(kāi)二胎在長(zhǎng)期能夠給我們解決這些問(wèn)題帶來(lái)新的動(dòng)力和契機(jī)。放開(kāi)二胎，對(duì)于解決問(wèn)題，將會(huì)產(chǎn)生哪些具體的作用?除了放開(kāi)二胎之外，解決這些問(wèn)題是否還需要?jiǎng)e的因素?

　　孫立堅(jiān)：我們確實(shí)應(yīng)該關(guān)注很多別的因素，因?yàn)榧词苟�胎的政策放開(kāi)以后，如果城市和地區(qū)發(fā)展不平衡，城市壓力過(guò)大，反而會(huì)導(dǎo)致具備公共資源的地方人口增長(zhǎng)緩慢，很多發(fā)達(dá)國(guó)家都出現(xiàn)了這種現(xiàn)象。此外，如果人口過(guò)度發(fā)展，導(dǎo)致人口結(jié)構(gòu)不是量上面的失衡，而是質(zhì)上面的失衡，就會(huì)導(dǎo)致國(guó)家公共福利負(fù)擔(dān)增長(zhǎng)，當(dāng)財(cái)政的壓力無(wú)法解決公共福利負(fù)擔(dān)的時(shí)候，就會(huì)形成巨大的社會(huì)矛盾沖突，貧富差距的利益沖突會(huì)變得非常顯現(xiàn)，最后轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�(gè)社會(huì)矛盾的沖突問(wèn)題。

　　關(guān)鍵是教育要跟得上，如果我們?nèi)丝诩彼僭鲩L(zhǎng)，但我們的教育水平?jīng)]有跟上的話，就會(huì)出現(xiàn)由家庭富裕的水平?jīng)Q定居民受教育程度的情況，然后受教育的程度又決定了居民就業(yè)的機(jī)會(huì)，最終就會(huì)造成社會(huì)矛盾、貧富差距的問(wèn)題，實(shí)際上源頭就是教育機(jī)會(huì)的不平衡。所以我們不能只簡(jiǎn)單地調(diào)整人口政策，而不注重人口質(zhì)量的問(wèn)題。

　　這是一個(gè)系統(tǒng)工程，不是簡(jiǎn)單的放開(kāi)二胎政策就可以解決我們今天勞動(dòng)力不足對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成制約的問(wèn)題，以及養(yǎng)老金資金缺失的問(wèn)題，以及代際之間互相承擔(dān)能力等問(wèn)題。二胎政策要放開(kāi)，但同時(shí)也要進(jìn)行更多的改革，才能配套解決我們?cè)谌丝诎l(fā)展過(guò)程中面臨的諸多問(wèn)題。