立法禁“啃老”爭(zhēng)議多難執(zhí)行

　　繼把子女們“常回家看看”列入老年人權(quán)益法之后,又一條尊老美德將被列為法律條文。近日,杭州市法制辦的《杭州市老年人權(quán)益保障規(guī)定(草案)》第二次征求意見稿已經(jīng)開始面向社會(huì)征求意見,該法規(guī)提出,禁止有獨(dú)立生活能力的子女“啃老”。

　　點(diǎn)評(píng):首先應(yīng)考慮的是,何為“啃老”?如果“啃老”行為是指強(qiáng)迫老年人提供經(jīng)濟(jì)資助,這不僅是整個(gè)社會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)的,更侵犯了個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán),對(duì)此《老年人權(quán)益保障法》已經(jīng)作出了明確規(guī)定。但如果老年人是自愿為子女提供經(jīng)濟(jì)支持,作為一種社會(huì)現(xiàn)象這當(dāng)然是不受歡迎的,可是上升到法律層面,這項(xiàng)規(guī)定是否讓愛子心切的老年人成了“違法”年輕人的“從犯”?這是否違反了保護(hù)老年人權(quán)益的初衷?

　　誠(chéng)然,該項(xiàng)法規(guī)的初衷是好的,是基于老齡化社會(huì)現(xiàn)狀,期望老人過上更體面、更有尊嚴(yán)的生活,以及社會(huì)中存在的拒絕贍養(yǎng)老人、“啃老”“虐老”等弊病而設(shè)置的法律條文。但無論多好的出發(fā)點(diǎn),一旦上升到法律法規(guī)層面,就必須體現(xiàn)其權(quán)威性,如果設(shè)定的法律是“中看不中用”,無法裁量或者無法執(zhí)行的,豈不是反而影響了法律的莊嚴(yán)?