當前位置:高考升學網(wǎng) > 勞動仲裁 > 正文
民事起訴狀
原告:河北xxxxxxxx有限公司(仲裁被申請人),住所:石家莊xxx區(qū)和平西路xxx號。
法定代表人:xxx
被告:xxx(仲裁申請人),男,漢族,1952年xx月xx日出生,住址:北京市xx區(qū)龐各莊鎮(zhèn)早花西巷x號。
原告因與被告勞動爭議糾紛一案,不服北京市xx區(qū)勞動爭議仲裁委員會京x勞仲字(20xx)第xxxx號仲裁裁決書(以下簡稱裁決書),特向貴院提起民事訴訟。
訴訟請求
1、判決被告與原告之間不存在勞動關系,原告不予承擔被告加班工資。
2、本案訴訟費由被告承擔。
事實和理由
一、裁決書認定的事實前后矛盾
引裁決書第四頁:“本委認為:雖然xxx(仲裁申請人)自1997年6月11日起即在xx區(qū)龐各莊鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)基地工作,但其主張與xx公司(仲裁被申請人)一直存續(xù)勞動關系的主張,缺乏事實依據(jù),本委不予采信......”這說明北京xxxx有限責任公司(以下簡稱xx公司)在經(jīng)營農(nóng)業(yè)基地的時候被告與其就不存在勞動關系,而原告與xx公司簽訂委托經(jīng)營合同接手該農(nóng)業(yè)基地后,在沒有其他任何補充證據(jù)的情況下裁決書認定被告與原告存在勞動關系,同事實,同證據(jù),裁決書卻做出截然相反的事實認定,這顯然存在事實和邏輯上的矛盾。
二、原告與被告之間不存在勞動關系,原告不應承擔被告休息日的加班工資
1、被告沒有提供任何證據(jù)證明與原告之間存在勞動關系,也沒有提供任何能證明其休息日加班的證據(jù),裁決書僅僅依據(jù)原告沒有提供工資與考勤記錄,就裁決原告承擔責任,這顯然是對原告的極大不公平。
2、原告與xx公司簽訂的《委托經(jīng)營合同》第四條明確規(guī)定原告是為xx公司的員工提供工資和福利支持。但裁決書已經(jīng)認定被告與寶能公司之間不存在勞動關系,被告不是xx公司的員工。原告接手農(nóng)業(yè)基地后,被告與原告也不存在勞動關系,因此,原告不應該承擔被告加班工資的責任。
3、被告與原告之間不存在勞動關系,所以裁決書適用法律錯誤,裁決書不應適用中華人民共和國勞動法,因此裁決書不應該裁決原告承擔被告加班工資。
基于以上事實和理由,為保護原告的合法權(quán)益,特訴至貴院,請依法支持原告的訴訟請求。
此致
北京市xx區(qū)人民法院
具狀人:河北xxxxxxx有限責任公司
20xx年xx月xx日
勞動法關于加班工資
時間:2023-09-17 06:0:45事業(yè)單位加班費規(guī)定
時間:2023-09-16 08:0:32如何計算事業(yè)單位加
時間:2023-09-14 01:0:38勞動法關于周末加班
時間:2023-09-16 14:0:33