當(dāng)前位置:高考升學(xué)網(wǎng) > 教育新聞 > 正文
一個8歲的孩子被人們拋棄時,首先應(yīng)該站出來接住孩子的是地方政府,這是一個時代應(yīng)該兌現(xiàn)的道義承諾。
■劉濤
近日,有媒體報道稱,四川省西充縣某村200多村民簽了一份“聯(lián)名信”,試圖將村子里8歲的艾滋病毒攜帶者坤坤“驅(qū)離本村”。這則新聞在網(wǎng)絡(luò)上迅速蔓延開來,甚至引起了聯(lián)合國的特別關(guān)注,呼吁中國立即停止對艾滋患者的羞辱和歧視行為。
還記得奧斯卡最佳紀(jì)錄短片《潁州的孩子》里面那幾個身患艾滋病的孩子嗎?在安徽阜陽的一個鄉(xiāng)村里,貧窮、恐懼、冷漠、無奈共同“調(diào)和”出那部紀(jì)錄片的冰冷基調(diào)。而這樣的場景,在8年后四川西充的另一個村子里正在上演,那種寒氣甚至有過之而無不及。多少年過去了,人們還是沒有從“艾滋恐懼”中走出來,原本并不可怕的艾滋還是撕破了人與人之間理應(yīng)牢固的情感紐帶。
面對施加在一個8歲孩子身上的“暴力羞辱”畫面,這則“驅(qū)離艾滋男童”的新聞無疑解構(gòu)了我們對于鄉(xiāng)村的情感認(rèn)知。鄉(xiāng)村原本是一個講傳統(tǒng)、談倫理、重感情的物理空間,那里儲存著我們時代彌足珍貴的倫理儀式和宗族情感。然而,原本屬于鄉(xiāng)村的溫情與倫理,最終還是抵不過艾滋病毒掀開的深深溝壑。
當(dāng)人們?yōu)橐粋時代的麻木與冷漠唏噓不已時,另一個更大的“陰謀”被推至幕前。據(jù)鳳凰網(wǎng)、新京報、南方都市報報道,“驅(qū)離艾滋男童”事件并非社會事實,而是記者精心“策劃”的一場“假新聞”,其目的就是幫助村民“順利”地送走坤坤。如果后續(xù)報道屬實,那問題的性質(zhì)就變了。這已經(jīng)不再是善意的媒介公關(guān)行為,而是完全違背新聞倫理的“假新聞”。
對于事物的判斷,必須將其置于特定的價值關(guān)懷維度,這既是新聞本身的深層呼喚,也是我們在回應(yīng)社會正義時必須給出的倫理承諾。從事件結(jié)果來看,在媒體精心“炮制”的輿論圖景中,針對坤坤的救助行為迅速鋪開,政府主動出面承擔(dān)了他的所有學(xué)習(xí)和生活費用。然而不得不說,記者之舉卻有違新聞的倫理正義,通過制造“假新聞”來制造噱頭,尤其不能容忍的是將8歲男童的“艾滋病毒攜帶者”身份直接篡改為“艾滋患者”。顯然,記者的行為已經(jīng)不再是所謂的媒介公
成考錄取分?jǐn)?shù)線是多
時間:2024-06-12 17:0:18吉林省普通話考試報
時間:2024-06-12 17:0:33高考成績一樣怎么排名
時間:2024-06-07 17:0:09高校專項報名流程及
時間:2024-06-07 17:0:08