《何以為家》觀后感1
　　故事是以回憶性手法講述的，情節(jié)很緊湊，一步步的剝開(kāi)，露出事情的真相，那悲慘的身世，與他那不屈的性格形成了鮮明對(duì)比，從小的經(jīng)歷讓他內(nèi)心變得堅(jiān)強(qiáng)，以至于后來(lái)發(fā)生的事都沒(méi)有令這個(gè)小男子漢流淚。
　　雖然日子過(guò)得窮苦，但是也樂(lè)得苦中作樂(lè)，就如用鏡子看動(dòng)畫(huà)片那片段，加上自己的配音，活脫脫一部重制版的動(dòng)畫(huà)，逗的娃娃不亦樂(lè)乎。一些小聰明也看得出他小時(shí)候經(jīng)歷了多少事情，才成長(zhǎng)的如同大人一般睿智，或許是狡猾。
　　我喜歡贊恩，喜歡他的擔(dān)當(dāng)、堅(jiān)毅和頑強(qiáng)。年僅12歲的他是個(gè)好哥哥，無(wú)時(shí)無(wú)刻都在努力保護(hù)自己的妹妹，我有個(gè)姐姐，大體能感受到那樣一種兄妹情；年僅12歲的他是個(gè)男孩，更是個(gè)未成年男人，面對(duì)如此殘酷的命運(yùn)，沒(méi)輕易向命運(yùn)低頭。即使一個(gè)人帶著約納斯也沒(méi)有輕易拋下約納斯。
　　觀影結(jié)束以后，我回想起自己12歲的時(shí)光。12歲的時(shí)候，我在為可以合法的騎自行車(chē)上學(xué)而沾沾自喜；12歲的時(shí)候我心里基本只有自己；12歲的時(shí)候我心中還有很多純粹的夢(mèng)。
　　故事的結(jié)局相對(duì)完美，直到最后，贊恩在警察局拍自己的證件照，當(dāng)鏡頭定格在了他的笑容時(shí)，我淚水止不住的流。
　　電影是根據(jù)真人真事改編，現(xiàn)實(shí)中不知道有多少這樣活生生的例子，或許對(duì)他們無(wú)法直接施以援手。希望我們能夠意識(shí)到，我們所處的社會(huì)比他們不知道優(yōu)越多少，愿我們好好工作或創(chuàng)業(yè)，來(lái)回饋親人跟朋友的愛(ài)。

　　《何以為家》觀后感2
　　男主角是在拍攝電影時(shí)年僅12歲、不識(shí)字的小難民贊恩，和電影里不同的是，他的父母很愛(ài)他。贊恩以親身經(jīng)歷出演本片，天賦異稟的他在女導(dǎo)演娜丁?拉巴基(Nadine Labaki)的調(diào)教下奉獻(xiàn)了影帝級(jí)的精彩表演，其實(shí)他沒(méi)有表演，只是把自己的過(guò)往再現(xiàn)在世人面前。
　　贊恩有著與實(shí)際年齡不符的弱小身軀，他在鏡頭下表現(xiàn)出與之反差巨大的成熟和擔(dān)當(dāng)，這些都是因?yàn)樗�遠(yuǎn)未成年就承擔(dān)了養(yǎng)家活口的重?fù)?dān)。他和父母以及眾多的弟弟妹妹在貧民窟茍且偷生，由于他們是難民，沒(méi)有身份證，找不到像樣的工作，甚至不能上醫(yī)院。作為長(zhǎng)子，他協(xié)助媽媽制毒、帶領(lǐng)弟弟妹妹自制飲料并上街兜售、試圖保護(hù)妹妹，因?yàn)槊妹盟_哈被父母強(qiáng)行“賣(mài)”給雜貨店店主做“老婆”，他憤而離家出走后還照顧過(guò)一個(gè)嬰兒一段時(shí)間；后來(lái)為了偷渡，他回家拿身份證時(shí)發(fā)現(xiàn)薩哈因?yàn)樯�產(chǎn)大出血、沒(méi)有身份證而得不到醫(yī)院的救治不幸身亡時(shí)，對(duì)父母的怨和對(duì)害死妹妹的男人的恨登時(shí)井噴，操刀傷人而被收押大牢……
　　有網(wǎng)友及影評(píng)指出“貧窮是原罪”，但貧窮真的不背這鍋。贊恩一家人的窘境確實(shí)和貧窮脫不了干系，而難民問(wèn)題其實(shí)是一個(gè)全球性的問(wèn)題，在逃到黎巴嫩定居的敘利亞難民身上放大這個(gè)問(wèn)題，以贊恩一家為例，由于全家沒(méi)有身份證，找不到正式的工作，被迫在社會(huì)底層掙扎求生，作為父母的并沒(méi)有為人父母的樣子，不節(jié)育、不努力工作賺錢(qián)，反而把未成年的子女當(dāng)作給自己破爛的人生翻盤(pán)的籌碼，擺明一符“我窮我弱我有理”的樣子并附以“大家違法亂紀(jì)我跟風(fēng)，別針對(duì)我也不應(yīng)該抓我”的歪理。
　　難道不是因?yàn)樗麄冇廾�、低智、自私、貪婪、無(wú)責(zé)任感及盲目跟風(fēng)而讓自己和親生子女在生死線上茍延殘喘，不得安生嗎？社會(huì)有錯(cuò)，制度不完善固然是一方面的原因，他們就能全身而退，不為自己沒(méi)能好好保護(hù)孩子而內(nèi)疚、自省和身體力行地避免悲劇重演嗎？
　　應(yīng)了贊恩扔掉他的媽媽到監(jiān)獄探望他而送上的點(diǎn)心時(shí)一句話：“畜生！”，這是對(duì)即使失去薩哈還沒(méi)汲取教訓(xùn)、居然敢再次懷孕的那對(duì)夫妻的最佳詮釋。
　　故事最后的高潮 ----- 贊恩把父母告上法庭，控訴他們不應(yīng)該生下自己、也不應(yīng)該繼續(xù)生育。他的話簡(jiǎn)直擲地有聲！
　　正是這些父母的存在，使越來(lái)越多的新難民群體在歷史遺留問(wèn)題里泥足沉陷；他們對(duì)生命的兒戲態(tài)度及草菅人命讓下一代于苦海中輪回。這種人怎么配為人父母�。�！
　　幸運(yùn)的是，贊恩參演影片之后受到國(guó)際社會(huì)的關(guān)注得以舉家移民挪威，不僅獲得了挪威護(hù)照，他還開(kāi)始讀書(shū)寫(xiě)字了。然而，在排山倒海的難民潮里，幸運(yùn)兒不過(guò)是鳳毛麟角，還有千千萬(wàn)萬(wàn)的孩子像電影里的兒童一樣遭受著折磨，他們的家庭也在夾縫中備受煎熬，苦日子不知何時(shí)到頭。
　　我們應(yīng)該感恩身處和平年代并擁有著平淡但幸福的生活，同時(shí)對(duì)國(guó)際問(wèn)題給予更多關(guān)注、力所能及的幫助，不是每個(gè)人都能享受到他們目前享有的一切，這并非理所當(dāng)然。珍惜美好生活，謝謝強(qiáng)大的祖國(guó)讓我們可以安居樂(lè)業(yè)！

　　《何以為家》觀后感3
　　今天和同學(xué)去電影城看前兩天剛上映新片“何以為家”，我們當(dāng)時(shí)在選擇看啥電影時(shí)候，就看到這部在豆瓣評(píng)分挺高就購(gòu)票了，其實(shí)也不知道其中內(nèi)容是什么樣，我當(dāng)時(shí)想著評(píng)分這么高電影，應(yīng)該不會(huì)太差，結(jié)果確實(shí)是如此，看完給我感覺(jué)真是一部好電影，值得肯定，很有教育意義。
　　電影開(kāi)頭就講述了在法庭上12歲左右男孩贊恩向法官狀告他的親生父母，原因是他們給了他生命卻并沒(méi)有盡到養(yǎng)育之責(zé)。他們親生父母生了八個(gè)孩子，贊恩是家里長(zhǎng)子，古話說(shuō)，窮人家的孩子早當(dāng)家，這話卻在贊恩身上體現(xiàn)淋漓盡致，一個(gè)才12歲小男孩竟然要承擔(dān)了無(wú)數(shù)生活的重壓，贊恩看到其他人上學(xué)來(lái)回樣子，贊恩很是羨慕，于是跟父母親說(shuō)：‘’他想去上學(xué)，父親顯然是不想讓他去，怕他去了因此丟掉現(xiàn)在工作（贊恩在一家商店打工），而母親是同意他去，理由是他去學(xué)�？梢越鉀Q吃飯問(wèn)題而且還可以從學(xué)校帶好多東西回家，母親還說(shuō)要是擔(dān)心商販發(fā)怒辭了他，可以讓贊恩多做幾個(gè)小時(shí)工，最后也不了而之，贊恩也沒(méi)有去學(xué)校讀書(shū)，我當(dāng)時(shí)看到這里時(shí)候贊恩父母親想得都是他們生存問(wèn)題，我能站在道德制高點(diǎn)說(shuō)他們做法是錯(cuò)的嘛，當(dāng)然我也不會(huì)說(shuō)他們是對(duì)的，顯然我并沒(méi)有身處這樣環(huán)境，也沒(méi)有資格去過(guò)分評(píng)頭論足，但是我還是想發(fā)表自己意見(jiàn)，既然當(dāng)初沒(méi)有能力養(yǎng)育自己的孩子時(shí)為何要生下來(lái)呢？
　　人生的一部分經(jīng)歷和我說(shuō)，這個(gè)世界本身就想惡的人或者極惡之人，唯利益之上是人的本性，但我沒(méi)有理由和立場(chǎng)去批判。也沒(méi)有一邊錯(cuò)的體制（除了少數(shù)極端）。貧窮或許是原罪，而我也無(wú)法去責(zé)怪貧窮。所以我開(kāi)始有了深深的無(wú)力感和頹感。
　　何以為家這部電影其實(shí)更像紀(jì)錄片，但是它比紀(jì)錄片更加具有觀看性和戲劇性。電影想要表達(dá)的東西很多也很豐滿，戰(zhàn)爭(zhēng)，宗教，生育權(quán)可能還有更多。但在我認(rèn)為貧窮依然是原罪。
　　“我要起訴我父母”這句海報(bào)上驚到我的話在看完電影的時(shí)候才明白它背后的意義�？赡芊�律永遠(yuǎn)不能加上養(yǎng)不起卻一直生，生下來(lái)其實(shí)便算是犯罪這一條規(guī)定，但是在我認(rèn)為它的的確確就是犯罪，相對(duì)于孩子來(lái)說(shuō)的罪。也許有人反駁，說(shuō)就算法律可以加上這條，它對(duì)無(wú)知的生育癌夫妻肯定是隱形的存在，這個(gè)時(shí)候我當(dāng)然也說(shuō)不了什么。但是我還是覺(jué)得這種想法需要被普及。
　　看的時(shí)候一直在驚嘆小男主的演技，為什么細(xì)微之處都可以那么真實(shí)。因?yàn)榭粗�前并沒(méi)做功課，所以在看到片尾結(jié)束才發(fā)現(xiàn)他演的一直是他自己這個(gè)事實(shí)對(duì)我產(chǎn)生暴擊。讓我本來(lái)沒(méi)出來(lái)的眼淚一下子沒(méi)控制住。
　　何以為家，對(duì)贊恩來(lái)說(shuō)哪里才是屬于他的家，家這個(gè)詞應(yīng)該是給人溫暖，可是對(duì)于贊恩來(lái)說(shuō)家是冰冷的，他沒(méi)有家。總而言之這部電影真是直擊人的心靈，影片后面注釋了該故事大部分是真實(shí)的，就是以這個(gè)小男孩親身經(jīng)歷再現(xiàn)當(dāng)時(shí)社會(huì)底層的人掠影，當(dāng)生存與罪惡之間選擇，后者不見(jiàn)得是一種罪。有時(shí)候很多事情我們看不到，并不代表它不存在。其實(shí)在這個(gè)世界某地方或某個(gè)角落都有著不為人知的故事，等待我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)。愿所有像堅(jiān)強(qiáng)地贊恩那樣的人都能被世界呵護(hù)以待。不，我應(yīng)該希望這樣類(lèi)似事情可以越來(lái)越少，愿世界上所有善良人都能被世界溫柔以待。