警示教育片觀后感心得1

“不復顧惜”的故事源自明朝，張瀚初任御史拜見自我的教師、都臺長官王廷相時，王廷相描述的一樁見聞：昨日乘轎進城遇雨，有個轎夫穿了雙新鞋，剛開始他還“擇地而行”，怕弄臟新鞋。進城后，泥濘漸多，一不細心踩進了泥水中，把鞋弄臟了，這一下，轎夫便“不復顧惜”了。由此，王廷相感嘆道：“居身之道，亦猶是耳，倘一失足，將無所不至矣!”

剖析觀察那些黨員干部走向墮落的人生軌跡，最值得警醒和深思的莫過于“不復顧惜”

這四個字。廉政警示教育片《守住第一次》的開場白說到“一乃萬物之始，世界上任何事物的發(fā)展變化都有一個由小到大，從量變到質變的演變過程，初之不慎，必有后患�！闭�如那個轎夫，從開始謹小慎微，到“鞋子沾水”、“褲角沾泥”，再到索性臟鞋臟穿，一而再、再而三，無所顧忌了。

警示教育片《守住第一次》全面揭示了違紀違法的“第一次”，第一次吃請、第一次受賄……從小到大、從量變到質變的演變過程，以及由此引發(fā)的失去前程、失去自由，甚至是生命代價的杯具結局。究根到底，夢想信念動搖，喪失黨性原則，淡薄宗旨觀念，被享樂主義、拜金主義占據頭腦，把權力當成謀取私利的資本，是那些腐敗官員墮落為犯罪分子的關鍵所在。

為什么明知違法亂紀的“第一次”不可為，異常是親眼看到身邊有些“同路人”已經“倒下”，他們仍要以身試法除了私欲惡性膨脹、利令智昏外，最重要的是僥幸心理在作祟。異常是“第一次”得手而又沒有暴露，這種僥幸心理自然就成了腐敗墮落的潤滑劑，推著他們在這條不歸路上越滑越快，越走越遠，以至最終無法自拔�？梢�，

“第一次”是誘惑，也是考驗。廣大黨員干部要認真對待“第一次”，高度警惕“第一次”，果斷拒絕“第一次”，堅決守住“第一次”。要守住第一次，就要摒棄“僅此一次”的僥幸心理。有了的第一次，就會出現(xiàn)第二次的默認、第三次的麻木、第四次的心安理得，“自律”之堤一旦被沖垮，往往如泛濫之水，滔滔難遏。事實一再證明，心存僥幸就會走向不幸，一步錯必然步步錯。僅有敬畏法度，去除投機鉆營之心，才能杜絕現(xiàn)代版

“不復顧惜”的故事重演。

越來越多的腐敗分子被繩之以法的事實，再次昭示世人：在中國，法律面前沒有特殊公民，黨紀面前沒有特殊黨員�！妒刈〉谝淮巍芬元毺氐囊暯�，詳實的影像資料，真實展現(xiàn)了腐敗分子違法犯罪后發(fā)自內心的反省和痛悔，令人震驚，發(fā)人深省。作為一名黨員領導干部我們要以高度的政治敏感性，正確對待黨風廉政問題，始終堅持政治上的堅定和思想上的清醒，加強自身修養(yǎng)，加強黨性鍛煉，不斷提高思想境界和辨別是非的本事。僅有牢牢守住“第一次”，才能在反腐斗爭中立于不敗之地。

警示教育片觀后感心得2

《落馬的“縣官”》記錄了徐躍進、湯成奇等領導干部因受賄、挪用公款相繼落馬的事實，揭示領導干部要慎權、慎行、慎獨、慎微的為官之道。徐躍進、湯成奇等人腐敗典型案例具有幾個共同點：世界觀、人生觀、價值觀嚴重扭曲;忽視政治理論學習放松對自我的思想改造;不能正確對待手中的權力，忘記了全心全意為人民服務的根本宗旨。從擔任鎮(zhèn)長助理開始，一向到官居市委常委之職，近20年時間里，湯成奇的崗位先后變了9次，受賄的“事業(yè)”卻始終不變。這個案例教訓深刻。

腐敗分子的墮落，首先都是從價值觀發(fā)生變異開始的。身在貧寒草莽中，一些人尚痛恨貪腐者，有的甚至從小立志就要做清官，然而及至身居權位，觀念卻在悄然發(fā)生改變。有的說“看到別人都在弄錢，我不撈錢，感到孤獨”，有的則“升官不成便腐敗”，有的以為“拒收賄賂怕傷害民營企業(yè)家的自尊心”，有的表示“行賄的人，都是含著眼淚讓我把錢收下的，我覺得我不收就對不起他們”，有的甚至公然宣稱“當官不撈錢，不如回家去種田”。這些東窗事發(fā)后當事人的自白雖然看似荒誕，卻也粗略描繪出這些腐敗分子不再信守廉潔之后心跡情狀的乖張。真可謂，清廉官員個個相似，都是一樣的純潔本色;貪腐分子各各不一樣，在不一樣的崗位環(huán)境中暴露或浸染了不一樣的腐敗色調。

廉潔是為政者的“價值原點”，更是共產黨人的政治本色。我們黨歷來把一切腐敗現(xiàn)象視為破壞純潔性、影響公信力、渙散凝聚力的“病毒”，予以堅決懲治，方能創(chuàng)造出傳奇般的成就。在必須意義上說，不遺余力地清除腐敗分子，就是不斷清除各種雜質對黨的肌體的污染。時時告誡全體黨員干部堅持清正廉潔，選拔任用清白干部，就是不斷強化黨的純潔本色。所以，只要是進入黨的干部隊伍，就必須信守廉潔這個價值原點，堅持政治本色不變，而不僅僅是作為個人的道德操守和個性色彩進行自律。

把廉潔作為一種價值信念堅守，建樹起自我的行事原則和底線，就能夠“穩(wěn)得住心神、管得住行為、守得住清白”，金錢、美色等誘惑就無縫可鉆。對于領導干部來說，這種堅守，既是一種精神境界的不斷“修習”，又是精神家園的始終“保潔”。

警示教育片觀后感心得3

1月20日上午，全市領導干部在賓館禮堂群眾觀看警示教育片，片子中的段義和、韓桂芬、馬德等高級領導干部由人民的公仆，一下子蛻變成了人民的罪人，看后令人震撼，發(fā)人深省�？纯此麄兊某砷L經歷，無不是從小家境貧寒，吃盡苦頭，是黨和人民把他們培養(yǎng)成大學生，黨的高級干部。本來他們就應好好工作，將精力和智慧奉獻給黨的事業(yè)和人民的事業(yè)，但卻恰恰相反，他們辜負了黨和人民的期望，半路上調了隊，落得個可恥可悲的下場�？v觀他們的犯罪經歷，我認為主要有以下原因：

一、世界觀改造不徹底。他們都身居高位，握有重權，替別人說話辦事只是張口之勞，得到的卻是優(yōu)厚的回報，錢花不了，東西用不完。他們都成了一些不法之徒用糖衣裹著的炮彈的襲擊目標，并且一旦擊中便稀里嘩啦不可收拾。為什么能這樣按他們自我的說法就是人生觀、價值觀、世界觀沒有改造好，平時很少領悟，即便學了也是應付公事，根本沒有裝進腦子里去。久而久之，便犯了迷糊，再也腦子不清醒了，以至于在違法犯罪的道路上越走越遠，根本不按照黨說的去做了，不去履行全心全意為人民服務的宗旨了。

二、沒有了黨和人民的監(jiān)督。他們個個高高在上，為所欲為，根本不好別人的監(jiān)督，甚至把人民的監(jiān)督看成是對自我的不信任，拒絕監(jiān)督。他們替別人辦事就得收錢，收東西。第一次都說是很害怕，但有了第一次就有了第二次、第三次，習以為常了。他們自以為神不知鬼不覺，做得很蹺。他們在一個部門負責，把這個部門當成自我的私有財產，愿意怎樣干就怎樣干，能夠賣官鬻爵，能夠為親朋好友無原則的辦事，能夠對著下級大呼小叫，當奴才來用。他們認為他們就是老大，誰也管不了。所以，別人想監(jiān)督也被他們的淫威給嚇住了。

三、他們心存僥幸。片子中的這些人做夢也想不到會有東窗事發(fā)那一天，此刻后悔也來不及了。鐵窗內的痛哭流涕，聲聲懺悔，說什么都晚了。世界上沒有賣后悔藥的。正如陳毅寫的一首詩“手莫伸，伸手必被捉;黨和人民在監(jiān)督，法網恢恢難逃脫!”

作為一名領導干部，在新的歷史條件下，更就應以黨員干部的標準嚴格要求自我，發(fā)奮領悟，刻苦改造世界觀、人生觀和價值觀，在其位，謀其政，全心全意為人民謀利益，廉潔自律，警鐘長鳴，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如履薄冰。要日三省吾身，對著黨章找差距，找出差距定措施，自覺向黨組織匯報思想，按照黨的要求去做，自覺理解黨和人民的監(jiān)督，做無愧于黨和人民的人。時刻牢記，在位置上要想什么，干什么，身后留下些什么不該要的不好，不該去的地方不去，不該吃的別吃，不該辦的事情別辦。發(fā)奮做一個新時期合格的黨員干部。

警示教育片觀后感心得4

為了使廣大黨員干部增強廉潔自律意識，樹立正確的人生觀與價值觀，8月26日，省工信廳組織機關全體黨員干部分批觀看學習了《小官大貪》，渭南市住房和城鄉(xiāng)建設局建管科原科長侯福才貪腐警示錄》。觀看后我感觸頗深，這類官員職位不高，胃口卻頗大，以“蒼蠅”的身份，干出了似乎僅有“老虎”才能做成的事情，既讓人瞠目，又催人警醒。

“小官”何以成“大貪”是因為這些“小官”實際權力并不小，他們行使的權力更加貼近群眾，如若失控更能讓群眾感受到切膚之痛，動搖黨的執(zhí)政根基。所以，反腐敗決不能“抓大放小”，對“蒼蠅”腐敗，既要窮追猛打，決不姑息養(yǎng)奸，也要刨根問底，尋求根治之策。

“小官大貪”現(xiàn)象產生的原因有很多，如道德滑坡、信念垮塌、底線失守，抵擋不住形形色色的誘惑�？墒�，更深層次的原因在于權力失控、權力之手亂伸。

一是權力過于集中�！敖^對的權力容易導致腐敗的滋生”，而“絕對的權力”主要源于權力過分集中。細數近年來發(fā)生的“小官大貪”案件，不難發(fā)現(xiàn)，涉案官員雖然職務不高，但大多掌握人事管理權、物資分配權或項目審批權等極具“含金量”的權力，且缺少有效制約。

二是權力運行程序不規(guī)范。規(guī)范的權力運行程序，是防止權力濫用，遏制腐敗的必要條件�？墒�，當前權力運行存在的突出問題之一，權力運行過程不透明、缺少相對方參與、權力行使者有時會無視規(guī)范程序，或改變程序，或減免程序，甚至會為了自身利益而自設程序，這些都為暗箱操作、權力尋租打開了方便之門。如警示片中提到的按照國家有關規(guī)定在工程項目拿到施工許可證之前必須繳納“兩費”，但因為侯福才是此項程序的最終把關人，所以他敢無視法定手續(xù)，使得施工單位只需按照“潛規(guī)則”給他的祥和公司繳納無需退還的項目擔保金就可直接發(fā)放施工許可證，造成國有資產的很多流失。

三是權力監(jiān)督存在盲點。權力無論大小，都有異化引發(fā)腐敗的可能。但在監(jiān)督機制的設置以及監(jiān)督力量的投入方面，有時候存在認識誤區(qū)：位高權重的“大人物”是重點監(jiān)督對象，位卑權輕的“小人物”則能夠選擇性忽視。而“抓大放小”必然構成監(jiān)督盲區(qū)，激蕩起“小人物”濫用權力的漣漪。如警示片中提到的渭南市住建局很多領導和同志在侯福才案發(fā)前甚至都不明白他的具體辦公地點在哪里，如此失控，何來監(jiān)督

四是對“蒼蠅”腐敗懲治力度不夠。有時候過于重視查辦大案要案，忽視對職務、級別相對較低官員腐敗案件的查辦，使懲治腐敗的震懾力大打折扣，導致一些小官存有僥幸心理，認為自我職位低、權力小，貪一點、收一點沒人管，從而一步步成為貪腐巨鱷。

該片經過對侯福才違法犯罪過程的剖析，深刻揭示了他由一個干部逐步蛻變?yōu)楦瘮》缸锓肿拥难莼�過程，還總結出了幾條為官做人的警戒線，給人以震撼、啟迪和教育。也充分揭示了對干部警示教育和加強監(jiān)管的必要性，這既是對我們的嚴格要求，更是對我們的關心和愛護。