近日公務(wù)員工資資訊引起了市民的廣大關(guān)注，大家都發(fā)表了自己的意見，其中，中國(guó)社科院社會(huì)政策研究中心秘書長(zhǎng)唐鈞認(rèn)為，公務(wù)員的定位與白領(lǐng)這個(gè)精英群體相近，待遇也應(yīng)以專業(yè)技術(shù)人員為基準(zhǔn)。就現(xiàn)階段來看，公務(wù)員的月薪平均應(yīng)該在5000元左右，其中最好的能達(dá)到8000元至1萬元。

　　每一次談公務(wù)員的工資改革，社會(huì)上都會(huì)出現(xiàn)截然相反的聲音。其實(shí)筆者認(rèn)為，公務(wù)員的工資改革關(guān)鍵不在數(shù)量多少，而在公平透明。

　　專家稱公務(wù)員的月薪平均應(yīng)在5000元左右，這是一個(gè)兩頭受氣的問題。一方面，很多公務(wù)員不滿意。當(dāng)下，很多公務(wù)員尤其是發(fā)達(dá)地區(qū)的公務(wù)員，月薪哪里才5000元?即使地區(qū)稍差一點(diǎn)，工資加補(bǔ)貼也超過了5000元�？嗟氖腔鶎庸珓�(wù)員，他們干的工作、做的事情多，但月薪尚未達(dá)到5000元，即使把他們的月薪提高到5000元，也未必能讓他們十分滿意。

　　另一方面，公眾可能也不滿意。公務(wù)員為啥定位于與白領(lǐng)這個(gè)精英群體相近，這是誰定的位?公務(wù)員是人民的公仆和勤務(wù)員，怎么就成精英了?公務(wù)員是不是精英，不能由專家說了算，而應(yīng)由人民說了算。公務(wù)員的服務(wù)質(zhì)量高、態(tài)度好，人民歡迎和信服，這樣的公務(wù)員被定位于精英，人民沒意見;反之，人民肯定有意見。再說，公務(wù)員怎么可能人人都是精英?坊間還有人戲稱公務(wù)員為“公務(wù)猿”呢!

　　目前，公務(wù)員有多少工資、多少補(bǔ)貼、多少收入，誰能說得清?基層公務(wù)員或許就只有干巴巴的工資，但有的公務(wù)員，工資只是收入的一部分，甚至是很少的一部分。公眾對(duì)公務(wù)員的工資頗有微詞，并不在于公務(wù)員的工資高多少，而在于公務(wù)員的工資諱莫如深。公務(wù)員的工資、補(bǔ)貼和收入不公開，不管公務(wù)員工資制度如何改革，百姓肯定都不買賬。

　　工資要公開，更要透明。你是公務(wù)員，是什么級(jí)別的公務(wù)員，該做多少事情、該拿多少工資，公眾不清楚。正如報(bào)道中所言，現(xiàn)行公務(wù)員工資水平實(shí)際上缺乏一個(gè)法定的、明確的標(biāo)準(zhǔn)。既然如此，公務(wù)員工資的透明就顯得格外重要。中學(xué)高級(jí)、中級(jí)、初級(jí)教師，該拿多少工資、該做什么事情，不僅教師心中有數(shù)，而且公眾一目了然。相反，有些公務(wù)員的工資和收入，可能就會(huì)見不得陽光。

　　時(shí)代在飛速發(fā)展，施行于2006年的公務(wù)員工資制度是該改了，這是共識(shí)。如何改?必須把握兩個(gè)關(guān)鍵詞：公開和透明。脫離了公開和透明的公務(wù)員工資制度改革，注定只會(huì)以失敗告終。