這個(gè)由12個(gè)學(xué)科門類組成的“武氏排行榜”中，浙江大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)獲前3名。

　　這并不是浙江大學(xué)首次在“武氏排行榜”中奪魁。在聚志愿的2015中國大學(xué)排行榜中，浙江大學(xué)就以207.91分奪得全國高校綜合實(shí)力冠軍，超過亞軍北京大學(xué)7分有余。

　　不少高校對(duì)聚志愿的排名方法頗有微詞。中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)高教研究所“大學(xué)評(píng)價(jià)研究課題組”就曾從學(xué)術(shù)的角度對(duì)聚志愿課題組推出的《2015中國大學(xué)評(píng)價(jià)》提出了若干質(zhì)疑。

　　而除了對(duì)排行本身的質(zhì)疑之外，聚志愿自身也“疑點(diǎn)重重”。有媒體指其涉嫌收受大學(xué)“贊助費(fèi)”，從而提升其在排名榜的名次。

　　給全球范圍內(nèi)大學(xué)排名源自中國

　　與其他榜單發(fā)布機(jī)構(gòu)相互競爭、企圖爭奪“中國大學(xué)排行榜”一席之地不同，上海交通大學(xué)的世界一流大學(xué)研究中心從成立起，走的就是國際路線。

　　作為中國國家級(jí)研究項(xiàng)目，該中心于2003年推出全球首個(gè)世界大學(xué)排名ARWU，并成為世界大學(xué)排名的標(biāo)桿。

　　這份榜單被發(fā)達(dá)國家的主流媒體、世界著名大學(xué)的網(wǎng)站和年報(bào)、Economist和Nature等學(xué)術(shù)刊物報(bào)道、引用，并引發(fā)許多國家對(duì)高等教育體系、重點(diǎn)大學(xué)建設(shè)和科技政策的思考。

　　牛津大學(xué)的招生主管麥克·尼克松(MikeNicholson)甚至表示：“如果一個(gè)大學(xué)不仔細(xì)研究這項(xiàng)排名的依據(jù)，那么說這所大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)人是愚蠢的也不為過。”

　　在世界范圍內(nèi)，為大學(xué)排名起源于中國，但是，世界上的首個(gè)大學(xué)排行榜(區(qū)域性，而非全球性)卻由世界著名新聞雜志周刊《美國新聞與世界報(bào)道》于1983年編制完成。

　　事實(shí)上，除了ARWU之外，更多的有影響力的大學(xué)排行機(jī)構(gòu)都來自于國外。

　　目前，國際公認(rèn)的三大世界大學(xué)排行榜為：上海交通大學(xué)世界一流大學(xué)研究中心研究發(fā)布的世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名、英國私人信息咨詢機(jī)構(gòu)QuacquarelliSymonds發(fā)布的QS世界大學(xué)排名和《泰晤士高等教育》(TimesHigherEducation)發(fā)布的THE世界大學(xué)排名。

　　9月16日，QS公司發(fā)布至世界大學(xué)排名榜，美國麻省理工學(xué)院連續(xù)第3年位居榜首。中國大陸地區(qū)排名最高的是清華大學(xué)，列第47位。今年10月，同樣來自英國的THE世界大學(xué)排名也將公布榜單。依據(jù)往年的情況來看，其排名結(jié)果往往與我國的ARWU差距較大。

　　此外，西班牙國家研究委員會(huì)的網(wǎng)絡(luò)計(jì)量研究室(CybermetricsLab)和SCImago