制宣傳方面注重了重點鄉(xiāng)鎮(zhèn)重點人群針對性的法制宣傳，忽略了偏遠(yuǎn)山區(qū)群眾對法律的渴望和需求。

　　3、政治執(zhí)行流于形式化。機(jī)關(guān)各股室和分管領(lǐng)導(dǎo)工作忙閑不均，相互配合不夠，有時相互推諉，出現(xiàn)中梗阻，安排任務(wù)講條件，干工作消極畏難，工作疲踏，效率不高，存在工作部署多，督促檢查少，致使不少工作有布置無動作，有要求無效果。公務(wù)用車管理、辦公用品采購和會議經(jīng)費開支管理不夠規(guī)范，沒有完善相關(guān)可操作性的制度，細(xì)化工作流程，并定期公示，存在監(jiān)督管理空白。制定出臺了公文辦理、局機(jī)關(guān)工作規(guī)則等制度，但全體干部執(zhí)行制度的意識不強(qiáng)，制度執(zhí)行流于形式。對局里的精神文明、廉政、文化建設(shè)抓得不夠，只局限于開展幾次活動，活動載體與創(chuàng)建結(jié)合不緊密，缺少系統(tǒng)的、經(jīng)常性的指導(dǎo)規(guī)劃。

　　4、日常管理流于表面化。有的制度多年沒修訂，為修訂而修訂，不適應(yīng)形勢變化和工作要求。有的形成制度真空，有的制度成為“年畫”，如：早退現(xiàn)象時有發(fā)生;八點過后還在吃早餐等違反紀(jì)律的現(xiàn)象仍然存在。尤其是落實上級政策要求、會議精神等的過程中，會出現(xiàn)以會議落實會議，以文件落實文件，以講話落實講話等現(xiàn)象。如，“三調(diào)聯(lián)動”工作的人民調(diào)解工作，雖然年初摸排了部分矛盾糾紛，制定了工作方案，但在落實中，有些同志遇到棘手的案件需要調(diào)解時，往往耐心不夠，推進(jìn)不力。

　　(二)官僚主義方面

　　1、扶貧幫困流于活動化。一是個別機(jī)關(guān)工作人員機(jī)關(guān)作風(fēng)嚴(yán)重，辦事難，態(tài)度堅硬、個別辦事人員服務(wù)態(tài)度差;二是踐行“一線工作法”，防止下基層調(diào)研多，解決實際問題少的情況出現(xiàn);三是慣用經(jīng)驗主義，著重了解掌握實踐中的新情況、新問題，增強(qiáng)履行職能、解決問題的能力。

　　2、工作部署流于程序化。一是工作中深入基層不夠，聯(lián)系點制度執(zhí)行不到位，調(diào)查研究不足，對部門、下屬布置工作下達(dá)任務(wù)多是命令和要求，對工作具體情況了解不深入，對下屬的工作指導(dǎo)和解決實際問題不夠，工作存在虎頭蛇尾。二是近兩年來,盡管加大了對基層法制宣傳教育工作的重視,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村開展的法制宣傳活動很多，但是對新建社區(qū)和一些行業(yè)性領(lǐng)域的宣傳力度不夠。三是基層基礎(chǔ)建設(shè)需進(jìn)一步加強(qiáng)，充分發(fā)揮人民調(diào)解職能，對矛盾糾紛集中問題類似的地區(qū)，建議現(xiàn)場辦公集中解決問題，多借助鄉(xiāng)(鎮(zhèn))黨委、政府的力量，夯實基層基礎(chǔ)工作;四是社區(qū)矯正是司法局一項新職能，但一些普通老百姓不知道到底是干什么的，有什么作用。五是應(yīng)加大對弱勢群體的法律援助力度，健全法律援助體制，保障弱